Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Светлые головы как исключить лишние повреждения? 19.05.2015г. 16:25

Андрей

Обратился клиент ему предъявили иск на 500000 рубликов, истец страховая компания оплатившая ремонт на данную сумму по полису КАСКО. Проверяю акт осмотра, направление на экспертизу, и наряд заказа везде есть расхождения. Но главное, что хозяйка авто, указывает,что страховая компания написала много лишнего в акте осмотра, т.е. повреждения которые клиент мой ей не причинял. Автомобиль отремонтирован, что можно придумать?

Re: Светлые головы как исключить лишние повреждения? 19.05.2015г. 16:54
Rudiarius	Судебная экспертиза по фотографиям с вопросом о том все ли повреждения указанные в акте осмотра и заказ наряде могли образоваться при заявленных обстоятельствах

Re: Светлые головы как исключить лишние повреждения? 19.05.2015г. 16:58
Веталь	Исключить повреждения не относящиеся к ДТП по справке это раз, просмотреть что и как ремонт/замена это два, а далее не плохо бы документы глянуть. Я так ездил по судебке на дилера и качал, они любят менять вместо ремонта.

Re: Светлые головы как исключить лишние повреждения? 19.05.2015г. 17:40
Андрей Автор темы	Спорные моменты такие например отрыв крепления блок фары, в справке о ДТП нет, в акте осмотра страховой есть, в заказ-наряде замена фары, а хозяйка утверждает, что это ее муж повредил задолго до спорного ДТП. Кроме этого в заказ наряде не указано откуда взяты нормочасы, и стоимость самих нормочасов!

Re: Светлые головы как исключить лишние повреждения? 19.05.2015г. 17:41
Андрей Автор темы	Судебная экспертиза по трассологии даст ответ как всегда, нельзя исключить и т.п.

Re: Светлые головы как исключить лишние повреждения? 19.05.2015г. 19:01

Александр В.

Андрей за всю практику один раз была подвижка у истца который застраховал машину по КАСКО страховая выплатила копейки, он отремонтировал машину у дилера и подал по понесённым затратам, назначили судебку, я насчитал меньше - стоимость нормо-часа по дилеру, запчасти тоже, нормативы на ремонт по программе ну и расчёт не по калькуляции дилера а по акту осмотра, разница была очень даже ничего. Так вот, истец хотел в соответчики подтянуть дилера - разницу между моим заключением и выплатой от страховой взыскать с СК, между моим заключением и понесенными расходами с дилера, но меня так в суд и не позвали, чем закончилось не знаю, а жаль.... Так что в реальности на мой взгляд пересчитать заказ-наряд по программе с учётом цен (а не нормативов) оф. дилера и описания в акте осмотра и всё.....

Re: Светлые головы как исключить лишние повреждения? 19.05.2015г. 22:52

Rudiarius

Ну а какие еще у Вас варианты кроме судебки? Думаю что при правильно сформулированных вопросах стоимость ремонта можно значительно снизить, о чем собственно Вам и говорят коллеги. По поводу до аварийных повреждениях попробуйте хотя бы узнать историю а/м на предмет участия в других ДТП, хоть что то, в моей практике кстати был такой случай, когда старые повреждения пытались приписать к новому ДТП. И в выводах СЭ был категоричный вывод о том, что все повреждения образовались при заявленных обстоятельствах, а уже при повторной экспертизе (после приобщения фото материалов от старого ДТП) стоимость ремонта существенно скорректировалась.

Re: Светлые головы как исключить лишние повреждения? 20.05.2015г. 09:49
Алекс Македонский	На моей практике тоже был случай когда Приору при ударе в зад сервис затоталил, СК выплатила за минус годников. Суд на разницу в 120 т.р. на виновника. Пересчитал по акту получилось 11о т.р. с износом,ОСАГО все покрыло)))

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...