Экспертиза
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| Елена
|
В ЕМ главе 5 Порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства 5.9. Не подлежащие дальнейшему использованию по назначению остатки транспортного средства определяются стоимостью лома черных или цветных металлов, входящих в их конструкцию, на основании выборки данных специализированных организаций, осуществляющих сбор и обработку лома. В методике Минюст 2013-2015 лом можно не учитывать (6.4.6. При наличии сведений о весовых характеристиках и марках примененных в конструкции АМТС материалов не подлежащие дальнейшей эксплуатации остатки АМТС могут быть оценены как стоимость лома черных и цветных металлов, входящих в их конструкцию. Поскольку в настоящее время стоимость затрат на разборку легкового автомобиля, дефектовку, доставку до места сдачи в металлолом, как правило, превышает стоимость самого лома, то стоимость не подлежащих дальнейшей эксплуатации остатков для легковых автомобилей может не рассчитываться.) Кто-нибудь учитывает стоимость лома? И как это делать? или аргумент как в Минюст |
|||
|
||||
| Елена
|
При расчете ГО вообще не беру ЕМ. Пока ничего по этому поводу не говорят. Один из судей как-то сказал, что в данном случае эксперт вправе выбрать ту методику, которую посчитает нужной. Лом не учитываю, муторно все это. Берите минюст и не заморачивайтесь. | |||
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...