| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Казус в суде, что скажете 20.04.2015г. 10:42 
Игорь М
судебный эксперт делает одновременно 2 "ЗАКЛЮЧЕНИЕ" о восстановительной
стоимости ТС ... ", заявка от собственника ТС.
Даты одинаковые, только разные реестровые номера
1 заключение оформляет по ЕМ сумма 95 т.р., а 2 заключение -135 т.р. в
нем ссылаеться на методику судебных экспертов от 2008 года, и
поясняет. 1 закл.по ЕМ -для СК, а 2 закл. фактическая стоимость. Судья при этом согласна на 2 заключение..... Продолжение следует. Суд вызывает для разъяснения этого эксперта.
 Re: Казус в суде, что скажете 20.04.2015г. 10:52 
Игорь
Это конечно лично мое мнение, но делать два заключения он не имел права.
Он должен был в заключении дать обоснование расчету на 135, и почему он отказался от справочника РСА.
Два расчета вводят в заблуждение, и не дают конкретного ответа на вопрос поставленный судом.
 Re: Казус в суде, что скажете 20.04.2015г. 12:01 
vipera
Зато 2 таких заключения наглядно дают судьям понять, насколько ощутима для человека разница после введения этой ЕМ.
 Re: Казус в суде, что скажете 20.04.2015г. 12:07 
ДимаД
Не совсем понятно кто инициатор СЭ? Причем здесь заявка от собственника? и почему два заключения, было два определения о назначении СЭ?? Подробнее укажите..
 Re: Казус в суде, что скажете 20.04.2015г. 12:56 
Андрей Лазарев
Кто ходатайствовал о назначении экспертизы - вторично, главное - какие вопросы поставили эксперту? В любом случае СУДЕБНЫЙ эксперт ДВА заключения давать не должен. Потому что судебному эксперту который будет давать два заключения будут потом давать по морде, что вполне закономерно.
 Re: Казус в суде, что скажете 20.04.2015г. 13:09 
Игорь
И при чем здесь медодика 2008 года? На дворе 2015
 Re: Казус в суде, что скажете 21.04.2015г. 10:06 
Димон
Вроде же можно и одним отчётом это показать и дать обоснованный ответ! Если не прав поправьте!
 Re: Казус в суде, что скажете 21.04.2015г. 10:53 
Александр С.
дата ДТП когда была?
 Re: Казус в суде, что скажете 21.04.2015г. 12:24 
Алексей В
Vipera, да но это делает все в одном заключение, как обоснование отказа от РСА, двоякого мнения у эксперта не должно быть
 Re: Казус в суде, что скажете 22.04.2015г. 15:10 
Денис
Эксперт решил срубить бабок там и там. Только вряд ли это в соответсвии с 73-ФЗ и ст. 85 ГПК. Суд скорее всего не примет обе и назначит дополнительную.
Если суд примет вторую, то у СК полное право влепить этому эксперту иск. Если первую - такое же право появляется у заказчика в рамках ЗПП.
 Re: Казус в суде, что скажете 22.04.2015г. 15:14 
Денис
Наврал, это же обе досудебки. 73-фз и 85ГПК убираем.
Тогда интереснее вдвойне.
 Re: Казус в суде, что скажете 28.04.2015г. 21:59 
2
Я думаю, что если эксперт в заключении выдал на один вопрос два отличающихся ответа, то он имеет на это право, если есть юридическая неопределенность и ему об этом известно. Я и сам так иногда делаю. Пишу, что вопрос применения того или иного результата является правовым, для самого результата наличие правовой неопределенности является существенным моментом, о котором мне известно, и который я как эксперт не могу игнорировать, поэтому вот 2 варианта- а дальше пусть судья голову ломает- я технарь а не юрист. Иначе получите от представителя истца (а почему это вы взяли на себя смелость и решили правовой вопрос не находящийся в вашей компетенции именно так а не иначе) или же такую же плюху получите от представителя ответчика. Что и получал по молодости...
 Re: Казус в суде, что скажете 29.04.2015г. 09:55 
Дмитрий
Андрей Лазарев снова +1))))
А давайте с бюрократической ТЗ подойдем - он дает два разных заключения с одинаковым номером и датой? Кого он об этом информирует? Только суд? И суд до заседания решает с каким заключением ознакомить стороны? Т.е. судья решает не будучи судьей в мантии какое доказательство приобщать, а какое нет? А что со вторым заключением делать? А если оба сразу приобщит - значит одно заведомо ложное, т.к. давая два эксперт не уверен ни в одном?
Ихмо это введение суда в заблуждение, не имеешь своей позиции как считать или боишься защищать заключение - пиши по РСА а в приложении "особое мнение специалиста", мол если бы у бабушки был бы среднерынок цена ремонта была бы такая-то
 Re: Казус в суде, что скажете 29.04.2015г. 10:31 
loshkar
То, что суд вызывает эксперта это очень хорошо, потому что действительно есть о чем поговорить, скорее всего судья, чтобы не нарваться на апелляцию назначит судебку и вызовет судебного эксперта для дачи пояснений, что бы все процессуальные действия не были нарушены.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...