Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Акт осмотра 13.04.2015г. 09:06
Алексей В	Придрались к формулировке, просят объяснить: Решетка капота правая –отсутствует Фара передняя правая- отсутствует Т.е как описать отсутствие детали которая находилась в зоне удара и деформации сопрягаемых элементов? (НО деталь полностью разрушена и следов ее нет.) Мы изначально знаем что она была до ДТП. У кого какие мысли?

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 09:07
Дмитрий	Кто "мы знаем"?

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 09:13
Павел Т.	ну если эти детали в справке о ДТП указаны, то не должно быть проблем

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 09:36

Андрей Лазарев

Если не устраивает формулировка - пишите "утрачена", "утеряна", "полностью разрушена" ну и т.п., чтобы разночтений не вызывать; а так Дмитрий задал вполне логичный вопрос, "отсутствует" можно действительно истолковать по всякому. Ну и само собой зависит от того кто придрался. Хотя фара и решетка, я полагаю, в любой комплектации присутствуют. Довольно трудно доводы приводить, не зная суть спора и не видя как дело движется.

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 10:01
Алексей В Автор темы	Дмитрий, Мы это я и клиент, т.к машину видел вечером, все детали были на месте. Павел Т. да они указаны в справке о ДТП, но придрались именно к формулировке, Андрей Лазарев, придралась другая сторона дела, с вопросом - отсутствует значит, не было это детали, поэтому нужно письменно обосновать...

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 10:22

Дмитрий

У вас битую машину разукомплектовали хулиганы? Или собственник не дожидаясь осмотра? Наличие повреждения в справке о ДТП без указания типа повреждения мало что дает. Отпустим на время случай с фарой и решеткой (там 95% замена при любом повреждении), крыло например - царапина, вмятина, ИРЖ, ООС - как определить ремонтное воздействие по записи в справке "крыло ПЛ" если самого крыла нет? А теперь вернемся к фаре - чем доказать что она не требовала замены до ДТП?

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 10:22
Gottier	Можно так "Разрушение, утрачена (о) в момент ДТП, к осмотру не предъявлено"

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 10:31
dimaД	Приме: утрачена в результате ДТП (находился в зоне значительных разрушений)

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 10:52
Алексей В Автор темы	Дмитрий, в результате ДТП фара в хлам, остатки ее остались на дороге, решетка выпала из капота в следствии деформации капота, на счет не требовала ремонта тут уже сложнее, просто вопрос и на будущее как описывать повреждения при отсутствие деталей, докустим от фары остались только крепления на рамке радиатора, или в результате ДТП выпала решетка радиатора.

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 11:18
Павел Т.	Я пишу так: Отсутствует (указана в справке о ДТП, со слов собственника - разрушена. Но по по мне, моя писанина как-то не очень, просто вопросов пока не возникало таких

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 11:59
Дмитрий	Крепления остались на месте7 Их и фоткайте, а объяснений вам набросили уже. Я использую почти как ДимаД формулировку

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 13:06
Михаил Евгеньевич	В таких случаях, указываю "разрушена" или утрачена. Составные пластиковые элементы часто улетают в следствии удара.......

Re: Акт осмотра 13.04.2015г. 15:57

СКИФ

"Полностью разрушена, утрачена на месте ДТП, имеются фрагменты.". "В справке ДПС ГИБДД ф. 154 указана, к осмотру не предъявлена, фрагменты отсутствуют. Определить степень повреждений и ремонтные воздействия не представляется возможным. В случае подтверждения повреждения к данному ДТП - замена/ремонт...../окраска/" Пользуйтесь хотя бы такими формулировками, и никто не будет таскать Вас по судам по вопросам, которые Вы сами себе подготовили при составлении Акта осмотра. Не надо брать на себя функции дознавателя/следователя/адвоката, мы технари-эксперты - что видим, то и пишем/рассчитываем. Если у Вас, допустим, есть подозрения (или потерпевший утверждает) на повреждение КПП, Вы же не ставите её на замену (переборку), а просто указываете - "диагностика .... н.ч.". Не забывайте о требованиях ФСО-3: принципы обоснованности, однозначности, проверяемости и достаточности. По своему опыту могу сказать, что фрагменты остаются всегда. Надо их только поискать, поэтому у меня всегда с собой фонарик и зеркало на гибкой ручке.

Re: Акт осмотра 16.04.2015г. 09:33
Дмитрий	я всегда писал: "Утрачено в результате ДТП", и никогда вопросов не возникало

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...