| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 10% погрешность между экспертизами 05.04.2015г. 18:32 
Дмитрий
Как говорит Сергей "Шнур" Шнуров в одной песне - а сейчас я вам расскажу случай из моей жизни - одна независимая посчитала 28 тыс ущерб, другая еще более независимая 31000.
28000 + 0,1 * 28000= 30800, разница больше 10%
31000 - 0,1 * 31000= 27900, разница в пределах 10%
Какое заключение считать исходным (от какого отсчитывать пресловутые 10%)?
 Re: 10% погрешность между экспертизами 05.04.2015г. 19:07 
Gottier
почему в первом случае разница больше 10%?
 Re: 10% погрешность между экспертизами 05.04.2015г. 19:13 
Gottier
Второй случай, превышает предел от первоначального 10 процентный предел погрешности. Но возникает такой вопрос: "А кто изъявит желание заказывать независимую экспертизу, нанимать юриста из-за 300 рублей разницы? Судя по ЕМ при обращении в СК с лимитом ответственности по полису виновника в 400 000руб., СК, насчитывает 361 000 по ремонту, и даже если вы насчитаете 399999. СК официально, в рамках ЕМ права. Вот такая вилочка. Законно нынче почти 40 000 руб. не доплатить и не нести за это никакой ответственности)
 Re: 10% погрешность между экспертизами 05.04.2015г. 19:26 
Саид
Тогда надо насчитать 450000,00 ...
 Re: 10% погрешность между экспертизами 05.04.2015г. 19:32 
Денис
Так это и планировали СК и РСА изначально.
Все соблюдают ЕМ, нормочас, материалы, запчасти берут из справочников РСА.
А СК просто не доплачивают клиентам до 10% от стоимости восстановительного ремонта.
Все законно и дополнительная прибыль до 10% от годовых выплат.
В 2014 году выплаты по ОСАГО превысили 83 миллиарда рублей.
 Re: 10% погрешность между экспертизами 05.04.2015г. 20:35 
Gottier
Хорошенькая цифирь из 10 процентов складывается)))
 Re: 10% погрешность между экспертизами 05.04.2015г. 20:37 
Gottier
Саид, так то оно так, но ты ж грамотный специалист в своем деле, и понимаешь, что выше головы прыгнуть все равно невозможно...
 Re: 10% погрешность между экспертизами 05.04.2015г. 20:38 
Gottier
Если реальная стоимость ремонта в районе 400, "притягивать за уши" на 450. "Это не наш метод".
 Re: 10% погрешность между экспертизами 05.04.2015г. 23:11 
Дмитрий

Автор темы
Gottier потому что если Х * 0,1Х = 30800 то получается Х+0,101Х = 31000 т.е. 10,1% разницы. Кто знает что получится в результате повторной или судебной если первый независимый до небес задрал все что можно. И критичным становится вопрос когда из 15000 ущерба 10 заплатила СК сразу, 3700 по претензии до суда когда иск уже в суде. И остается 1300 зазор, в случае попадания результата судебки в который означает что цена судебки упадет на истца + расходы на юриста который за результат не отвечает.
По сути вопроса никто не выскажется? От какого числа считать проценты.
 Re: 10% погрешность между экспертизами 06.04.2015г. 10:34 
Андрей Лазарев
Скорее всего, суд будет считать проценты от первого заключения СК... Выходит, что тяжба действительно за 300 рублей, мнение суда здесь очень важно, хотя в данном случае следуя Вашей логике СК проще представить рецензию на заключение, где сумма 28183 и доплатить эти 183 рубля, чтобы 31000 было меньше 10%, это конечно будет в рамках закона, но получактся какой-то абсурд... Хотя как абсурд, я как-то раз из-за 10 рублей в суд ходил :)
 Re: 10% погрешность между экспертизами 06.04.2015г. 11:01 
Дмитрий

Автор темы
вопрос критичный когда судебные + экспертные + представительские расходы составляют весомую долю, равны или превышают страховую выплату. Тогда при недальновидности сторон клиент может вылететь в трубу и вместо возмещения получить возмущение
 Re: 10% погрешность между экспертизами 06.04.2015г. 12:45 
Денис Вячеславович
логичней рассчитывать от первого заключения. по смыслу ЕМ оно обоснованно, и может допускать погрешность 10%, пока результаты иной экспертизы сей факт не опровергнут.
 Re: 10% погрешность между экспертизами 13.04.2015г. 22:32 
Namis
Так а как же ст. 15 ГК - все понесенные расходы взыскиваются в полном объеме, выходит по своей сути данный пункт ЕМ противоречит законодательству, а именно нарушает право потерпевшего как потребителя услуги, беспредел это я считаю, надо просто обжаловать и дойти до самой верхушки айсберга - создать прецендент,а там дальше уже плясать от этого. НИче я уверен еще не одно разъяснение выйдет от ВС
 Re: 10% погрешность между экспертизами 23.04.2015г. 03:54 
сергей
вот такое дело сужусь со страховой из за копеечной выплаты в 16900 проведенную их экспертом. заказал свою насчитали 74 000 после подачи заявления на пересмотр выплаты они мне отказали .подал в суд судебная экспертиза посчитала 34900 руб. возникает вопрос кому верить??? разбег уж очень большой

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...