| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Решения суда 02.04.2015г. 10:57 
независимость
Решения суда: № 2-2588/2015 Дзержинский р/с г Волгоград судья Попов
№ 2-2590/2015 Дзержинский р/с г Волгоград судья Попов
Кто что думает?
 Re: Решения суда 02.04.2015г. 11:13 
Алексей В
а ссылки бы на них
 Re: Решения суда 02.04.2015г. 11:16 
независимость

Автор темы
http://dser.vol.sudrf.ru/modules.php?nam...
http://dser.vol.sudrf.ru/modules.php?nam...
 Re: Решения суда 02.04.2015г. 11:35 
Алексей В
а какой именно вопрос?
 Re: Решения суда 02.04.2015г. 11:46 
Андрей П.
Молодца судья, "все правильно сделал" с.
 Re: Решения суда 02.04.2015г. 11:57 
Александр В.
Действительно, а в чём вопрос?
 Re: Решения суда 02.04.2015г. 12:00 
Дмитрий
В первом он признал заключение НЕ эксперта-техника доказательством, во втором засилил СВР по среднерыночным.
В первом случае понятно, в суде доказательства не имеют заранее установленной силы и оценка может им быть. Тем более РГС не представил свой вариант расчета. Во втором нужно будет посмотреть, сумма не 5 тысяч, может и обжалуют. Послушаем апелляцию.
 Re: Решения суда 02.04.2015г. 12:15 
Веталь
Да это от ситуации зависит, у меня принимали досудебку с УТС и по ней взыскали со страховой еще и со штрафом. Хули, потерпевший прокурор был. Все законно оказалось, судью заключение полностью устроило, не апеллировали даже. В нашей стране всегда есть кто то кто более остальных равен.
 Re: Решения суда 02.04.2015г. 12:33 
Александр В.
в первом случае приняли непойми что, толи "экспертное заключение" толи "отчет о стоимости восстановительного ремонта автомобиля" причем первое наименование фигурирует большее кол-во раз, и сказано что оно изготовлено в соотсветствии с ЕМ, и является ли ИП экспертом-техником или нет нигде не сказано, так что есть где развернуться фантазии, но не что удивительного или неправильного в том если ИП был экспертом-техником, вы уверены что эксперт-техник и эксперт-автотехник для судьи одно и тоже?)))) очепяточка))))

во втором случае опять таки вы уверены что эксперт-техник и эксперт-автотехник для судьи одно и тоже? ну а по поводу среднерыночных цен так нам и дата ДТП не известна, моде справочников тогда и не было в помине?

и кругом судья пишет что экспертные заключения изготовлены в соотсветствии с ЕМ))))
 Re: Решения суда 02.04.2015г. 12:37 
Ваня
Дата ДТП?
 Re: Решения суда 03.04.2015г. 12:50 
Иван Волгоград
Коллеги!! Айда на обсуждение темы "ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД"
 Re: Решения суда 07.04.2015г. 18:22 
Боец
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению)) гпк 67
 Re: Решения суда 08.04.2015г. 01:17 
Мария
http://sudact.ru/regular/doc/YQ20kqmwAO1...

судья удовлетворил по досудебке истца, ответчику - СК отказал в назначении судебки, а цены на зч и нч РСА счел приблизительными!

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...