| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 29.03.2015г. 22:09 
ИВАН ВОЛГОГРАД
Уважаемые ЭКСПЕРТЫ - ТЕХНИКИ!!! СЛОЖИЛАСЬ КРИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ, ПРИ КОТОРОЙ ОСТАВАТЬСЯ В СТОРОНЕ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ.
ПОШЛИ ПЕРВЫЕ СУДЕБКИ С ДТП ПОСЛЕ 01.12.2014Г. И В СУДАХ МЕЖДУ СУДЕБНЫМИ ЭКСПЕРТАМИ И ЮРИСТАМИ НАЧАЛАСЬ ВОЙНА, КАК СО СТРАХОВЫМИ ЮРИСТАМИ(ЕСЛИ ПОСЧИТАЕШЬ ПО СРЕДНЕМУ РЫНКУ УЧИТЫВАЯ ОТКЛОНЕНИЕ 10% ОТ ЦЕН РСА ПО ПИСЬМУ ФБУ РФЦСЭ), ТАК И С ЮРИСТАМИ ПОТЕРПЕВШИХ (ЕСЛИ ПОСЧИТАЕШЬ ПО ЦЕНАМ РСА).
ОБЛАСНОЙ СУД ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДАЛ РАЗЬЯСНЕНИЕ -СЧИТАТЬ ПО "ЕДИНОЙ МЕТОДИКЕ"
РАЗЬЯСНЕНИЙ ПО ЦЕНАМ РСА НЕ ДАЛ. ВОТ И ПУТАНИЦА .ОДНИ СУДЬИ УЧИТЫВАЮТ ПИСЬМО ФБУ РФЦСЭ , ДРУГИЕ НЕТ. А ВИНОВАТЫМ ВСЕГДА ОСТАЕТСЯ СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ.
ЮРИСТЫ СО СТРАХОВОЙ ГОВОРЯТ ЧТО НЕ ИСПОЛЬЗУЯ ЦЕНЫ РСА СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ НАРУШАЕТ ЕДИНУЮ МЕТОДИКУ И ВСЛЕДСТВИИ ЗАКОН ОБ ОСАГО № 40 И Т.Д.
А ЮРИСТЫ ПОТЕРПЕВШИХ ГОВОРЯТ, ЧТО ИСПОЛЬЗУЯ ЦЕНЫ РСА СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ НАРУШАЕТ ЗАКОН N 73 НАРУШЕН ПРИНЦИП ПРОВЕРЯЕМОСТИ (СТАТЬЯ 8) И ТРЕБУЮТ УЧИТЫВАТЬ ПИСЬМО ФБУ. И ЗА СВОИ ДЕНЬГИ НАЗНАЧАЮТ ПОВТОРНУЮ СУД. ЭКСПЕРТИЗУ В "НИЛСЭ" КАТОРАЯ УЖЕ УЗНОВАЛИ 100% БУДЕТ УЧИТЫВАТЬ ПИСЬМО ФБУ РФЦСЭ.
И ТЕ И ДРУГИЕ ГРОЗЯТСЯ НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ НА СУД. ЭКСПЕРТА В ПРОКУРАТУРУ!!

ПИСАТЬ ЖАЛОБЫ НАСЧЕТ СПРАВОЧНИКОВ РСА В ЦБ, В РСА, И В ПРОКУРАТУРУ БЕСПОЛЕЗНО!!!!
ПОСОВЕТОВШИСЬ С СУДЬЯМИ, АДВОКАТАМИ, ЮРИСТАМИ, ЭКСПЕРТАМИ МЫ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ ЧТО ОСТАЛАСЬ ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ КОТОРАЯ МОЖЕТ ПОМОЧЬ РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ – ЭТО ВЕРХОВНЫЙ СУД.

ЭКСПЕРТЫ С ВОЛГОГРАДА ОТПРАВИЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ (ЖАЛОБУ) В ВЕРХОВНЫЙ СУД
О ТОМ, ЧТО ПУНКТЫ ЕДИНОЙ МЕТОДИКИ(ВЫДЕРЖКА ИЗ ЖАЛОБЫ) «нарушают либо несут угрозу нарушения права заявителя на полное возмещение ущерба, установленные ст. 15, ч. 1 ст. 400, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, право на возмещение страховщиком убытков в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, установленное пп. «б» п. 18 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 № 40-ФЗ, право на получение информации, установленное Конституцией РФ, Федеральным законом от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации», законные интересы заявителя, являющегося экспертом, на проведение исследования в полном объеме при производстве судебной экспертизы и дачу заключения эксперта, основывающегося на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных, установленные ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

НАДЕЖДА НА ПРИНЯТИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ В НАШУ ПОЛЬЗУ ЕСТЬ, ТАК КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ РАЗ ВСТАВАЛ НА СТОРОНУ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ ВВОДЯ ШТРАФ В ОСАГО ПО ЗПП И УЗАКОНИЛ УТС.
ПРОШУ ВСЕ РЕГИОНЫ РОССИИ ПОСЛЕДОВАТЬ ПРИМЕРУ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД.
При попадании всех жалоб в Верховный суд число заявителей будет увеличиваться, а нам в первую очередь нужна массовость!!!!!!!
ЭТО ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ АКТИВИСТАМ САЙТА: Веталь, Саид, Игорь, Александр С., Дмитрий!, Дмитрий, Ваня, Александр В., Независимость, Алексей В, и т.д.

Не оставайтесь в стороне это наше общее дело!!!!!

ВСЕ ЧТО ОТ ВАС НАДО ЭТО:
1.ОПЛАТИТЬ ГОС. ПОШЛИНУ 300 рублей
Реквизиты для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации:
Код бюджетной классификации 182 1 08 03020 01 1000 110.
Банк получателя – Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва
Счет 40101810800000010041.
БИК 044583001.
ИНН и КПП получателя средств - ИФНС России № 4 по г. Москве 7704058987/770401001.
Получатель УФК по г. Москве (ИФНС России № 4 по г.Москве, л/с 40100770004)
Код ОКТМО муниципального образования 45374000.

2.РАСПЕЧАТАТЬ ДОКУМЕНТЫ В АРХИВЕ
https://vk.com/doc33833285_378272326...

С изменением описи и жалобы под ваши фамилии.
3.СОБРАТЬ ОТ 1- го ДО 10-ТИ ВЫПИСОК ЭКСПЕРТОВ ТЕХНИКОВ(ЗАЯВИТЕЛЕЙ)
4.СДЕЛАТЬ ПОДПИСНОЙ ЛИСТ ЗАЯВИТЕЛЕЙ(ЭКСПЕРТОВ ТЕХНИКОВ)
ТАКОГО СОДЕРЖАНИЯ:
- Иванов Иван Иванович
Прописан г. Волгоград ул. Наумова 12 кв. 5
Паспорт: сери 18 03 №234568, выдан УФМС России по Волгоградской области центрального района г. Волгограда. Дата выдачи 18.01.2013г.
ПОДПИСЬ: Иванов
- Сидоров Петр Семенович……….и тд

5.Распечатать копию Положения Центрального банка РФ от 19.09.2014 № 432-П
6.И все документы отправить по адресу в Верховный суд Российской Федерации 121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 29.03.2015г. 22:20 
Иван
Верховный суд уже высказался про ЕМ
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 01:00 
ИВАН ВОЛГОГРАД

Автор темы
Тезка, про Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" знают все пункт 32. "По ОСАГО пользоваться ЕМ".
Вопрос в другом Положение Центрального банка РФ от 19.09.2014 № 432-П в частности пункты ЕМ не должны противоречить ГПК, ФЗ №40, ФЗ №73
Данную проверку на соответствие должен проводить Верховный суд.


 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 01:06 
2
Какие могут быть "терки" с юристами потерпевших, если ВС уже разъяснил свою позицию по данному вопросу? Критическая ситуация складывается у тех, кто делал бабки на разнице. Это-да. У меня никакой критической ситуации. Даже в плюсе, так как с рынка вымывает псевдоэкспертов, зарабатывающих на бумажках и не умеющих делать сложные технические экспертизы.
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 01:22 
Михаил Рябов
Единая методика утверждена Положением Центробанка, а это - подзаконный акт, который не может противоречить законам.
А в рассматриваемом случае имеет место тайное назначение явно заниженных цен страховщиками через РСА.
И если Верховный суд сочтёт, что эксперт должен принять, например, цену справочника РСА 7,61 руб. за биксеноновую фару БМВ в Поволжском регионе (код 63117271911) и не париться особо по поводу "размера расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая", прописанному в пп. "Б" в. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО, то это будет полный "швах".
А вот чтобы это не произошло, и нужна массовая поддержка специалистов!
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 04:13 
Витал
Эксперты Камчатки 05.12.2014 г. провели общее собрание, на котором было принято единогласное решение о том, что средняя стоимость нормо-часа принимается на основании постоянных полевых исследований, соответствующих месту ДТП, а стоимость запасных частей по справочникам РСА сопоставляется со сведениями предоставляемыми магазинами в границах региона, в данном случае Камчатского. Собраны все подписи и по сути спорить в суде не с кем. Разве что с подставными московскими компаниями, которые не выдерживают никакой конкуренции по собранной доказательной базе местных экспертов и всегда проигрывают в судах. Пора бы таких дельцов выводить из реестра. Никто не мешает вам поступить так же, Решение вот только незнаю как скинуть для всех.
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 06:52 
Дмитрий
Витал
скинь мне Решение
daw13@narod.ru
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 10:35 
Независимость
Витал. Скинь номер дела и где рассматривалось дело.
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 11:35 
Ваня
Витал. Если не сложно и на Privexpert@mail.ru
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 11:38 
ВАРЯГ
Витал
скинь мне Решение , правда я далековат от тебя на 6 000 км, но все же super-expert-26@yandex.ru, уду признателен
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 12:01 
Amigo
Витал скинь мне пожалуйста Amigo_Nord@mail.ru
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 12:05 
Владимир
Витал
Скинь мне тоже решение wladimir0527@mail.ru
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 12:13 
Илья
и мне будьте так добры zio-21@yandex.ru
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 12:21 
dmitriy
скиньте решение : am591@yandex.ru
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 12:33 
dimaД
ИВАН ВОЛГОГРАД вашу жалобу уже зарегистрировали?
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 12:39 
Денис
Для "2"
Что значит зарабатывают бабки на разнице? Хотелось бы посмотреть как ВЫ, получив 7,61 рублей за фару, пойдете с довольным видом её покупать.
Из-за таких прикормленных СК "экспертов" и рождаются шедевры типа справочников РСА, а люди месяцами не могут отремонтировать свое авто.
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 13:41 
ИВАН ВОЛГОГРАД

Автор темы
ВОПРОС Виталу

"Эксперты Камчатки 05.12.2014 г. провели общее собрание, на котором было принято единогласное решение" ?????????
Я один, чего то не понимаю??? И все проблемы с ЕМ и ценами РСА решит всеобщее собрание экспертов в каждом регионе, области, республике и т.д.
По моему это бред. Всегда найдутся лояльные страховым, эксперты которые не подпишутся под среднерыночные цены!!! А будут ссылаться на цены РСА, ЕМ и закон об ОСАГО. У нас в Волгограде таких примерно 20%. и судебки они делают по ходатайству страховой.
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 13:50 
Михаил
Витал, а может проще ссылку? Если нет, то буду признателен отправке на rasihinm1@yandex.ru/
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 13:50 
vipera
Кстати про жалобы. Помнится Игорь писал жалобу в РСА, и многие тоже собирались. На сегодняшний день прошло больше месяца. Кому-нибудь что-нибудь ответили?
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 14:19 
Веталь
А они никому не отвечают.
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 15:25 
v03dyx
1. Единая методика - это методика
2. Сама ЕМ отличная штука, почитайте как строится справочник цен (в ЕМ), в суде доказывается, что РСА так не сделал.
О том же письмо Минюста.
А вообще это все напоминает воровство чужого труда.
Прочитайте ЕМ от начала до конца, там есть ответ почему справочник РСА не действует.
А козла на Камчатке не били жертвенного?
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 15:54 
Дмитрий!
Я поддерживаю точку зрения 2. Чем меньше будет продавцов бумажек, тем лучше для профессии. ВС уже высказал свое мнение и писать туда письма всё равно что в спортлото. Толку никакого не будет. Если эксперт уверен, что в справочнике имеется ошибка (в цене запчасти), кто ему мешает её исправить и обосновать свое решение в суде. Есть глава 7 ЕМ в которой подробно описано как должна формироваться цена запчасти.

Витал, интересный у Вас на Камчатке сабантуйчик организовался... Видимо, юристы СК пока дошли только до Волгограда, скоро Ваш черёд. Возьмитесь за ум. Какой статус документа, разработанного Вашим собранием? Неужто выше НПА? Интересное у Вас собрание...

"- Мы, управление дома, - с ненавистью заговорил Швондер, - пришли к вам после общего собрания жильцов дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома...
- Кто на ком стоял? - крикнул Филипп Филиппович, потрудитесь излагать ваши мысли яснее. "
М.А. Булгаков, Собачье сердце.
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 15:57 
Дмитрий
Ну сообщите нам, глупцам, что именно РСА сделал не так в построении справочника
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 17:10 
Александр С.
По поводу общего собрания экспертов Камчатки... так те же юристы СК Камчатки напишут коллективное письмо в суды о сговоре независимых экспертов с указанием даты, и их независимость уже под вопросом будет.
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 17:41 
Илья
Дмитрий, вы можете рассказать у нас в регионе в справочнике цена н/ч на пусть будет ваз 480р. по региону в сервисных центрах не гаражах где не знают что такое заказ наряд и тд а в нормальных сервисах нет 480 н/ч минимум 500-550 дак вот скажите от куда тогда 480??? раз вы такой умный

раз они провели анализ рынка и тд
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 17:48 
Илья
просто продвинули и хотят узаконить кидалово людей в России по осаго что тут не понятно
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 18:00 
Дмитрий
В моем регионе 450 н/ч даже у дилера на ВАЗ, кроме малярки - 750. Сделали 550 средний в справочнике, ремонты ВАЗов более трудоемкие в слесарке чем в окраске, то на то и выходит.
Я не говорю что все честно. Просто не понимаю безапелляционных заявлений вроде "в ЕМ написано справочник РСА не действует"...Не понимаю, глупец значит
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 30.03.2015г. 19:43 
Независимость
Витал. Можно белой зависть позавидовать сплочённости экспертов Камчатки. У нас большинство сидят под СК. Лепят ЭЗ по 1200 руб. за ЭЗ, в котором и диплом оценщика и полис страхования оценщика и выписка из реестра МЮ и выписка из протокола МАК. А суди всего в неё на 2-3 страницы. И не беда, что и программ лицензионных у них нет и ставят они запчасти из предыдущего модельного ряда и вместо ксенона включают галогеновые фары. И блок безопасности у них программируется, а ремни перебираются. Все повреждения пластмассы у них ремонтируются. Эти с..ки не заморачиваются, что людей нагрели. Так ещё и разводят потерпевших на то, если они включать эту деталь в замену, то потерпевший обязан её вернуть в СК. Вот и терпят большинство пожилых потерпевших. Вот кого бы я сгноил. И толку от того, что мы между собой договаривались. Нас, независимых, не сидящих под СК единицы.
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 31.03.2015г. 11:28 
Александр С.
По моему мнению все эти жалобы в РСА, Верховный суд и прокуратуры все равно что против ветра с..., нужна другая тактика...
 Re: ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ОТМЕНЕ ПУНКТОВ ЕМ КОТОРЫЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ГПК, ФЗ 40, ФЗ 73 И ТД 01.04.2015г. 16:55 
Александр С.
Иван Волгоград По моему скромному мнению нужно все жалобы направлять конкретному лицу, например депутату, которому нужен и пиар, и объект для защиты, и одновременно "ветряная мельница" для сражения (например РСА). Я бы этому в первую очередь коллективное письмо отправил (http://www.asn-news.ru/news/51104)...

 Страницы:  1 2 3 4 5 6

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...