Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Интересная ситуация 27.03.2015г. 14:51
Игорь	Прилетела судебка. КИА Оптима 2012 г. КАСКО. Повреждена задняя левая часть. Крыло, задний бампер, панель задка, арка и дверь зад лев под замену. Страховая посчитала окраску по АЗТ. Независимый посчитал по производителю. Акты осмотра почти не отличаются. Судья поставил вопрос- стоимость восст ремонта на дату дтп. Кто как считает?

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 15:21
Александр С.	Если по ЕМ и ОСАГО, то однозначно по АЗТ считать лучше, по производителю (с учетом что на сайте РСА появились стоимости материалов) теперь сложнее обосновать выбор материалов.

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 15:34

Андрей Лазарев

Александр С, полностью согласен. А если судебка до ЕМ, считать лучше по производителю... ЗЫ: интересно, какая сумма больше? =) у меня по АЗТ иногда выходят просто астрономические стоимости, на крафтер на бочину 30 тысяч выдал... ЗЗЫ: у нас вообще многие эксперты пропагандируют подход "7 рублей деталька", и расходы на окраску стригут под эту гребенку, аргументируя тем, что цены на окраску деталей средней площади разных производителей и типов ЛКП уже давно устаканились, хотя в реальности, конечно, всегда можно договориться...

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 15:38
Ваня	Какая ЕМ по КАСКО. Только МИНЮСТ.

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 15:52
Веталь	Ваня +1. Просто всем эта лабуда с ЕМ и нормами РСА глаза так замылила, что реакция идет на аббривиатуры РСА, ЕМ, АЗТ и т.д., а слово КАСКО пропустили господа !

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 15:56
Веталь	P.S. сам так недавно затроил, всё сделал, посчитал, рыбу приготовил, в ворд перевел из ПС, корректирую такой весь умный по инфляции и тут в глаза бросается полис КАСКО в материалах дела, а фишка вообще в том что в определении и постановлении формулировки вопросов отличались словосочитанием - по ценам диллера, ну и поехали пересчитывать )))

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 16:02
Андрей Лазарев	Ну выбор методики остается на усмотрение эксперта... Может кто-то выберет окраску по АЗТ, как в ЕМ, обосновав этот выбор? Задача суда разобраться не в том, кто и что сделал, а ЗАЧЕМ он это сделал. Я считаю что сейчас основания использовать АЗТ - есть.

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 16:06
Игорь Автор темы	по азт гораздо меньше окраска

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 16:27
Александр С.	Да, господа))), просмотрел слово КАСКО, но все равно АЗТ легче обосновать, чем рыночную стоимость, и меньше срабатывает человеческий фактор...

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 16:28
Александр С.	не согласен что по АЗТ меньше окраска, меньше окраска если хочешь меньше посчитать))), у меня всегда больше....

Re: Интересная ситуация 27.03.2015г. 19:15
Дмитрий	А кто считает в ПСке по азт? Появилась такая функция?

Re: Интересная ситуация 28.03.2015г. 00:33
Дмитрий!	Не следует использовать ЕМ для случаев КАСКО.

Re: Интересная ситуация 28.03.2015г. 00:39
Саид	Саша с, поделись, как больше получается... Пытался, но не получилось и забил

Re: Интересная ситуация 30.03.2015г. 11:01
Павел Т.	у меня по азт получется в среднем 7000 тыс. позиция (а то и больше), если по каско

Re: Интересная ситуация 30.03.2015г. 20:28
Александр С.	Саид, на почту кинул как я считаю по АЗТ.

Re: Интересная ситуация 31.03.2015г. 08:43
Игорь Автор темы	Александр С прошу мне прислать расчет по AZT ocenka02@mail.ru Заранее спасибо!

Re: Интересная ситуация 31.03.2015г. 10:36
Игорь	По последним моделям KIA у производителя какие-то безумные нормативы. А Silverdat вообще по этим моделям KIA выдает что-то типа: "расчет окраски по нормативам изготовителя недопустим" или что-то типа того, дословно не помню. Хотя дилер у нас именно по этим нормативам и работает, и счастливы. Я бы по производителю посчитал, если КАСКО. Это ни чему не противоречит, кроме здравого смысла.

Re: Интересная ситуация 31.03.2015г. 16:34
Игорь Автор темы	как раз по оптиме такая ситуация

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...