| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Экспертиза

Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 отчет или заключение? 18.12.2014г. 12:32 
Начинающий эксперт
Коллеги как Вы оформляете свою работу по независимой досудебной экспертизе, как экспертное заключение или как отчет об оценке?
 Re: отчет или заключение? 18.12.2014г. 14:13 
Игорь
Заключительный отчет
 Re: отчет или заключение? 18.12.2014г. 15:17 
Александр С.
при расчете ущерба по ОСАГО,КАСКО или при ущербе третьих лиц?
 Re: отчет или заключение? 18.12.2014г. 16:33 
Начинающий эксперт

Автор темы
во всех случаях???
 Re: отчет или заключение? 18.12.2014г. 16:59 
Павел Т.
эксперт-техник делает экспертное заключение
 Re: отчет или заключение? 18.12.2014г. 17:51 
Саид Казань
В основном экспертизу - как заключение, а УТС - как отчет.
 Re: отчет или заключение? 19.12.2014г. 00:54 
-29-
Да без разницы, главное что бы не называлось "Заключение эксперта" - так называется судебка. "Досудебки" - это всё исследования, как бы они не назывались - отчёт, экспертное заключение, акт экспертизы, справка об исследовании, наиглавнейшее генеральное экспертное постановление и т.д. Называй как хочешь. Вообще "досудебка" - это консультация специалиста в письменной форме, про неё в ГПК почти ни чего не сказано. Так что, называй и оформляй как хочешь - главное что бы на вывод это не влияло.
 Re: отчет или заключение? 19.12.2014г. 01:03 
-29-
Кстати, мой совёт. Оформляй всй кратко: наименование фирмы, наименование докумнета (например заключение специалиста), № документа, дата составления, кто составил, Марка автомобиля, госномер, VIN, дата происшествия, ФИО владельца.... и всё. остальное копия ми к документу прилагай (справку, ПТС и т.п.).
Почему кратко? Это если хочешь больше заработать. Написал коротко исследование, приложил акт осмотра, фототаблицу, копии документов и сдал заказчику (например за 2000,00 руб.). НО! Чем кратче исследование, тем больше шансов что вызовут в суд. Не охото, но нежелание отпадает, если идти в суд за деньги. Так что вот так! Быстро и коротко формил исследование за 2000,00 руб., и пошел по повестке в суд, и....то же за 2000,00 руб.(брики больше берут). Т.е. меньше времени на формление, проверки, и т.п., час, два на суд, а денег в два раза больше.
Ранеь что то об этом ни кто не писал (по крайней мере я не видел).
 Re: отчет или заключение? 30.12.2014г. 12:38 
Владимир_якутск
Отчет делает оценщик, заключение эксперт, вот в чем разница
 Re: отчет или заключение? 30.12.2014г. 13:01 
Веталь
Коллеги, а чем судебка отличается от досудебки ?
 Re: отчет или заключение? 30.12.2014г. 13:17 
Дмитрий
Заказчиком и соответственно подпиской за дачу заведомо ложного. Я заключение эксперта делаю и для суда, и для клиента. Потому что прикладываю корочки судэксперта и ЭТ. Хотя диплом оценщика тоже прикладываю, мало ли рыночная или УТС.
 Re: отчет или заключение? 30.12.2014г. 13:21 
Веталь
Точнее только одним - наличием подписки, поэтому и делать надо как судебку и не будет никаких вопросов. ИМХО.
 Re: отчет или заключение? 30.12.2014г. 13:24 
Веталь
Ладно - всем добра, бобра и бабла. Больше денежных и не геморройных клиентов. Сбычи мечт и желаний. С наступающим !

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...