Экспертиза
Данная конференция призвана помочь экспертам в решении наболевших вопросов.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| Кузнецов А.Ф.
|
не принимают у меня отчет страхкомпания РГС ,мотивируя тем что расчет материалов надоо вести согласно ПОСТПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 мая 2010 г. N 361 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРА РАСХОДОВ НА МАТЕРИАЛЫ И ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ ПРИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОМ РЕМОНТЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ заложено ли это в прщрамму и как им доказать это? PS08196 Программа ПСIV |
|||
|
||||
| Денис
|
РГС вообще ничего не принимает и в суд доказательств не представляет! Так что посылай их на..., в проге все учтено. | |||
|
||||
| Фаниль
|
Послать на ...Хороший совет... Методика Минюста, РД 37 со всеми десятками обновлений, и умудренное П №361... Все они в итоге приходят к формуле: Затраты на материалы= Сумма по элементам кузова (Количество материала затраченного на ремонт i-ой детали х на средние цена i-гоа материала в регионе) + Стоимость разовых материалов (наждачка, пленка и т.д). Естественно ПС как логически правильно мыслящая прог. все это учитывает. Что касается П 361... На мой взгляд она далеко не совершенна. Что значит например: "Размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте ТС рассчитывается: б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия" Ведь оценщик обычно придерживается той местности, где зарегистрирован, находится и будет ремонтировано ТС. Мне кажется Вам не хватило в отчете несколько строчек :" Расчет осуществлен с учетом П 361... " Ни и естественно, износ необходимо рассчитовать по данному пост (хотя методика опять не даработана) |
|||
|
||||
| Фаниль
|
Послать на ...Хороший совет... Методика Минюста, РД 37 со всеми десятками обновлений, и умудренное П №361... Все они в итоге приходят к единой формуле: Затраты на материалы= Сумма по элементам кузова (Количество материала затраченного на ремонт i-ой детали х средние цена i-гоа материала в регионе) + Стоимость разовых материалов (наждачка, пленка и т.д). Естественно ПС как логически правильно мыслящая прог. все это учитывает. Что касается П 361... На мой взгляд оно далеко не совершенно. Что значит например: "Размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте ТС рассчитывается: б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия" Ведь оценщик обычно придерживается той местности, где зарегистрировано, находится и будет ремонтировано ТС. Мне кажется Вам не хватило в отчете несколько строчек :" Расчет осуществлен с учетом П 361... " Но и естественно, износ необходимо рассчитовать по данному Пост (хотя методика опять не доработана ) |
|||
|
||||
| Фаниль
|
И еще, если при расчете стоимости ПС в какой-то степени учитывает региональные цены, то по материалам учтены цены Московского региона. Но последнее легко исправить, применяя определенный коэффициент как результат сравнения цен по нескольким позициям. | |||
|
||||
| Денис
|
Фаниль! Вы это для чего написали? Мы люди маленькие и от нас ничего не зависит? Есть и другая позиция - грамотно и мотивированно отстаивать свою позицию в суде. | |||
|
||||
| Кузнецов А.Ф.
Автор темы |
А не проще чтобы обойти ПП361 затраты на материалы составить 50 % от окраски, как рекомендует РД37? |
|||
|
||||
| Фаниль
|
В каком пункте, и какого варианта РД написано такое? Вообще-то, если серъезно подойти, под РД 37 следует понимать, РД 37 с изменениями 1,2,3. РОО предлагает еще с изменениями №1 (Журнал Российский оценщик). |
|||
|
||||
| Artem
|
Фаниль РД 37 с изменениями 1,2,3 как раз тот самый РД, который проще всего завалить в суде как содержащий заведомо ложную информацию. | |||
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...