AUTOXP.RU - Программы

  AUTOXP.RU

  (495) 545-8143

IT - решения в области оценки, ремонта  
и идентификации автомобиля  

 


Программы

Здесь обсуждаются вопросы связанные с установкой и работой программ ПС:Комплекс и ПС:Идент.

 

 Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 22.07.2011г. 07:59 
sts
Уважаемый администратор

Почему в расчете износа по Минюсту есть формула износа, а в РД(1,2,3...) нет формулы (только результат)
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 22.07.2011г. 12:19 
Администрато
До сих пор ни кому этого не надо было.
По нашей статистике в настоящее время РД (1,2,3) используется очень редко.
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 23.07.2011г. 14:58 
sts

Автор темы
Уважаемый администратор

Сделайте изменения в примечании расчета для РД

т.к. ДТП не подпадающие в рамки ОСАГО - это не редкость

Голосуем...
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 23.07.2011г. 16:25 
Администратор
Чем не устраивает методика Минюста?
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 25.07.2011г. 05:47 
sts

Автор темы
Она не применима для а/м ГАЗ 3302 т.е для грузовых и автобусов.

Встречный вопрос - вчем трудность расписать откуда нарисовался результат в РД
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 25.07.2011г. 10:14 
Администратор
Там очень запутанные формулы, но думаю, наши специалисты Вам помогут.
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 25.07.2011г. 17:36 
sts

Автор темы
Я считаю, что это инициатива поможет не только одному мне...
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 25.07.2011г. 18:38 
Администратор
Наверное, Вам и еще двум-трем.
Потому сколь долго идет данная переписка ни кто не отозвался.
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 25.07.2011г. 18:52 
Дмитрий НЭ
Не проще 1 раз самому в шоблон word эту формулу вставить и всё.
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 25.07.2011г. 19:15 
PS2
Действительно, проще самому.
Тем более шаблон это позволяет.
Причем кажется многие так и сделали, когда заметили.
sts наверное только что, да вдруг, стал считать по старой РДшке?
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 26.07.2011г. 10:18 
Александр В.
Администратор_ я поднимал этот вопрос с год-полтора назад, реакции так и не последовало, теперь пользуюсь только минюстом поэтому неактульно.
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 26.07.2011г. 16:07 
sts

Автор темы
Реакция здесь, много на что не следует.

http://www.autoxp.ru/rus/forum2.aspx?&message=19614
http://www.autoxp.ru/rus/forum2.aspx?&message=17934
http://www.autoxp.ru/rus/forum2.aspx?&message=17754
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 27.07.2011г. 09:13 
Денис
Уважаемый админ, почему когда кто-либо просит сделать прогу более удобной вместо действия начинаются вопросы типа: а зачем это нужно, а кто это использует и т.п. Я минюстом не пользуюсь, считаю по РД, никаких "мудреных" формул там нет!!
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 27.07.2011г. 09:33 
Администратор
Денис, Вы предпочитаете чтобы мы не спрашивали?
sts, Ваши ссылки нам как-то непонятны. По ним видно, что либо Вы где-то не догоняли, либо это было уже исправлено. Поэтому реакция есть.

Последний вопрос, чтобы не раздражать Дениса, РД в программе есть с первой версии. Отчего сейчас такое оживление?
И сами в шаблон вставить формулы не пробовали, как Вам советовали в предыдущих постах Ваши колеги?
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 28.07.2011г. 07:31 
Денис
Никто мне ничего не советовал, ваши формулы вставить в свой шаблон проблем нет.Проблема в вашем категоричном неприятии предложений по улучшению функционала программы.Данная ветка - демагогия и развели её вы, так как сразу не ответили на вопрос человека.
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 28.07.2011г. 08:02 
Администратор
Денис, читайте внимательнее, про Вас только первое предложение.
Все остальное для sts.
Как нам кажется ответ был довольно прозрачным, однозначным и без "демагогии".
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 28.07.2011г. 17:23 
sts

Автор темы
Уважаемый администратор

Разъясню непонятные Вам ссылки

1 ссылка - обещали вернуть метку "Округление возраста (к меньшему о возрасту)" по умолчанию.
2 ссылка - просто отличное предложение.
3 ссылка - сплывающие окна как были мертвые, так и остались

(Обновление ПС сделал в июле)
Все что перечислил, Вы не доработали.
 sts-у 28.07.2011г. 18:29 
Администратор
2 ссылка: Вы же сами писали "вопрос снят ..."
Получается, что осадок все таки остался?
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 29.07.2011г. 06:04 
sts

Автор темы
2 ссылка касалась предложения - piu777

и "осадок" все-таки остался у Вас т.к. из трех ссылок Вы указали на одну, и то в которой 50% так и осталось под вопросом.
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 29.07.2011г. 09:10 
Администратор
1 ссылка: Вопрос открытый, до сих пор многие не сходятся в едином мнении.
3 ссылка: В целях безопасности сохранения авторских прав на базу данных, данная функция недопустима. Проще говоря, кое-кто легко сможет перебрать всю нашу базу и включить в свой продукт. Такое уже было и не раз.
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 29.07.2011г. 12:56 
Artem
По 1 ой ссылке не может быть разногласий, в ПП361 все четко прописано!!! И отмечать постоянно эту галочку действительно не удобно. Напомню, что все основные Ваши конкуренты этот вопрос почему-то уже решили и по-умолчанию возраст округляется к меньшему
 Re: Почему в расчетах износа РД(1,2,3...) нет формулы 29.07.2011г. 13:33 
Администратор_
Artem: Если не сложно, номер пункта сообщите.
  29.07.2011г. 18:17 
Artem
Конечно не сложно.
п. 22 Приведу его весь:
22. Если комплектующее изделие (деталь, узел и агрегат) не заменялось с начала эксплуатации транспортного средства его возраст принимается равным возрасту транспортного средства, а пробег транспортного средства с этим комплектующим изделием принимается равным пробегу транспортного средства с начала эксплуатации.
Если по результатам независимой технической экспертизы транспортного средства установлено или имеется документальное подтверждение (запись в паспорте транспортного средства, оплаченный заказ-наряд авторемонтной организации, маркировка организации-изготовителя даты выпуска комплектующего изделия и т.п.) того, что комплектующее изделие (деталь, узел и агрегат) было установлено при замене, произведенной до даты дорожно-транспортного происшествия, его возраст принимается равным разности между датой дорожно-транспортного происшествия и датой предыдущей замены, а пробег транспортного средства с этим комплектующим изделием принимается равным разности между пробегом транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия и пробегом на дату предыдущей замены комплектующего изделия.

Возраст комплектующего изделия, подлежащего замене при восстановительном ремонте транспортного средства, рассчитывается в ПОЛНЫХ годах с даты начала эксплуатации транспортного средства либо с даты замены такого комплектующего изделия.

Пробег транспортного средства определяется по одометру. Если одометр неисправен или его состояние не соответствует установленным требованиям, пробег с начала эксплуатации транспортного средства определяется расчетным путем в соответствии со справочными данными.
  01.08.2011г. 17:45 
sts

Автор темы
Уважаемый администратор

На ваш вопрос Artem ответил и что дальше ...
  01.08.2011г. 19:55 
Администратор_
Если бы проблемабыла только в "галочке"...
Проблема как считать 11 месяцев автомобиля, как 0 лет или как 1 год.
Сколько сторонников, столько и противников. Естественно если мы ви дим в программе "ляпы" или неточности, то они исправляются по возможности быстро.
В данном случае наличие галочки по умолчанию или ее нужно ставить преодолевая себя, это просто понятие - удобно/неудобно. А оно, как правило, относительно.
Наш достаточно богатый опыт подсказывает: что удобно одному, может быть неудобно другому.
Поэтому здесь мы предпочитаем не идти на поводу у чувств и имоций.
  01.08.2011г. 22:53 
Artem
А кто-то считает что 11 месяцев можно посчитать полным годом? Кстати, для 11 месяцев есть вторая галочка, вот ее для желающих по-умолчанию можете не оставлять, ну а уж на счет ПОЛНЫХ лет уже и так всем все понятно. Опять же обращу Ваше внимание на сторонние калькуляторы износа (Audatex, Автобаза по моему и т.д.), там по-умолчанию задается значение ПОЛНЫХ лет.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...


  © 2004-2020 Компания Прайс-Софт | Контакты