Программы
Здесь обсуждаются вопросы связанные с установкой и работой программ ПС:Комплекс и ПС:Идент.
Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
komissar
|
Кто сталкивался с тем, что ПС врет при определении % износа? Давно подозревал... Сегодня пересчитал на калькуляторе. Факт |
|
||||
Александр В.
|
данные в студию!!!!! |
|
||||
komissar
Автор темы |
По формуле из 432 постановления вручную пересчитайте % износа любой своей экспертизы (( |
|
||||
Александр В.
|
считал, сходилось.... |
|
||||
komissar
Автор темы |
Там в чем фишка... В постановлении написано "км в тысячах"... "срок - лет"... ПСники в программе забили округление в сторону увеличения до ЦЕЛЫХ чисел... А Постановление говорит только - какой порядок чисел применять в формуле... Например 0,5 лет... или например 8,333 тыс. км... В итоге ТС выехавшее из салона и попавшее в ДТП имеет год эксплуатации... Ну и т.д. Сегодня примерно такую считал... Износ на калькуляторе при 0,33 года эксплуатации и 8,946 тыс км пробега почти в 2 раза меньше чем в ПС... А это судебная экспертиза... |
|
||||
Дмитрий
|
Не читайте что написано в скобках, там округленный возраст. |
|
||||
Администратор_
|
komissar читайте лучше правила по единой методике. Не только сами формулы, но и текст перед и после формул. Все четко прописано. |
|
||||
komissar
Автор темы |
Администратор, странный совет... А 432-е Постановление (на которое я ссылаюсь) это ли и ни есть Единая Методика????????????????? Кстати, текст в кавычках в предыдущих сообщениях я цитировал именно оттуда!!! |
|
||||
komissar
Автор темы |
Дмитрий, я не понял в каких скобках не читать??? Кстати я о том же (округленный возраст)... ТСу из салона "вчера" и ТСу с 12-ю месяцами эксплуатации ПС Комплекс считает одинаковый срок эксплуатации - ОКРУГЛЯЕТ ДО ГОДА... |
|
||||
Администратор_
|
komissar, пункт 4.3. ...Срок эксплуатации комплектующего изделия (...), подлежащего замене, рассчитывается в годах (с использованием целых значений и применением округления в соответствии с правилами математики)... |
|
||||
Azamat
|
Да уж, вопрос. На обучении этот вопрос муссировался и правильным считался ответ, когда округляли до полных чисел по математическим правилам. Т.е. 6месяцев - это 0.5 значит округляется до 1 года, а вот 5 месяцев- 0,42, значит округляем до 0года. Как то так получалось. Однако, если это, допустим, вазик с пробегом 20000, то разница получается 5%. Блин, вот и думай. |
|
||||
komissar
Автор темы |
Администратор, спасибо. Тогда вопрос: Почему нарушаются "правила математики" и не округляется в ПС срок эксплуатации ТС до 0-ля в первые 6-ть месяцев? |
|
||||
Александр В.
|
komissar у меня всё правильно округляется, у вас с версиями ПС всё нормально? бланки используете из последних версий ПС или старые свои? |
|
||||
Администратор_
|
komissar, например ... ? |
|
||||
komissar
Автор темы |
Администратор, Александр В... Отвлеченный пример: ВАЗ срок эксплуатации 1 месяц, пробег 1000 км. Посчитайте ПСом и калькулятором... Я тоже посчитаю и обосную... Потом обменяемся инфой. |
|
||||
Александр В.
|
Расчет износа комплектующего (детали, узла, агрегата) (Ики): Ики = 100 * (1 - 2.72 ^ -(ДельтаT * Tки + ДельтаL * Lки)) = 0,3, где: e - основание натуральных логарифмов, е = 2.72; ДельтаT - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего (детали, узла, агрегата) его срока эксплуатации, ДельтаT = 0,057; Tки - срок эксплуатации комплектующего (детали, узла, агрегата) (лет), Tки = 0; ДельтаL - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего (детали, узла, агрегата) величины пробега транспортного средства с этим комплектующим изделием, ДельтаL = 0,003. Lки - пробег транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия (тыс.км), Lки = 1 (тыс. км.); Износ комплектующего (детали, узла, агрегата) (Ики) - 0,30 %. |
|
||||
komissar
Автор темы |
Да, вижу. Теперь все правильно считает. Оперативно внесли изменения. Но я верю своим глазам и вчерашней экспертизе: дата выпуска 1 января 2015г.... ДТП 11 мая... И уверенно вчера выдавала ГОД эксплуатации... Расчет износа комплектующего (детали, узла, агрегата) (Ики): Ики = 100 * (1 - 2.72 ^ -(ДельтаT * Tки + ДельтаL * Lки)) = 8,05, где: e - основание натуральных логарифмов, е = 2.72; ДельтаT - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего (детали, узла, агрегата) его срока эксплуатации, ДельтаT = 0,057; Tки - срок эксплуатации комплектующего (детали, узла, агрегата) (лет), Tки = 1; ДельтаL - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего (детали, узла, агрегата) величины пробега транспортного средства с этим комплектующим изделием, ДельтаL = 0,003. Lки - пробег транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия (тыс.км), Lки = 8,946 (тыс. км.); Износ комплектующего (детали, узла, агрегата) (Ики) - 8,05 %. |
|
||||
komissar
Автор темы |
Всем спасибо за беседу и разъяснения. |
|
||||
Администратор_
|
Этим изменениям уже скоро год, с момента выпуска ЕМ. |
|
||||
komissar
Автор темы |
Ну и почему тогда вчера мне считал ПС 8,05% износ? |
|
||||
Александр В.
|
komissar если вы ничего не обновляли в ПС со вчерашнего дня то разработчики ничего дистанционно поправить чтоб у вас начало правильно считать не могли, это не аудатэкс где вы подключаетесь к серверу и на нём работаете))) а если что-то обновили и стало всё ок значит раньше пропущено было обновление))) |
|
||||
Веталь
|
Администратор_ а когда планируется обновление линейки Ниссан? |
|
||||
Администратор_
|
Веталь, до конца года |
|
||||
komissar
Автор темы |
Александр В., я ничего не обновлял... Хочу разобраться. Файл экспертизы сохранен 2 сентября. Смотрю вот в него: при расчете износа ТС (для УТС) годА то правильно указаны... Почему при износе узлов округлило до ЦЕЛОГО ГОДА? Значит я не мог ошибиться при внесении исходных данных. Следовательно - проблема в проге........ Вид транспорта - Легковой; Период времени (Д) - 0,3 (менее одного года); Общий пробег (П) - 8,9 (тыс. км.); Усредненный показатель износа на 1000 км пробега - 0,35%; Усредненный показатель старения за 1 год эксплуатации (И2) - 0,95%; Иэ = И1 x П + И2 x Д = 0,35 x 8,9 + 0,95 x 0,3 = 3,4% Эксплуатационный износ (Иэ) - 3,4 %. Расчет износа комплектующего (детали, узла, агрегата) (Ики): Ики = 100 * (1 - 2.72 ^ -(ДельтаT * Tки + ДельтаL * Lки)) = 8,05, где: e - основание натуральных логарифмов, е = 2.72; ДельтаT - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего (детали, узла, агрегата) его срока эксплуатации, ДельтаT = 0,057; Tки - срок эксплуатации комплектующего (детали, узла, агрегата) (лет), Tки = 1; ДельтаL - коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего (детали, узла, агрегата) величины пробега транспортного средства с этим комплектующим изделием, ДельтаL = 0,003. Lки - пробег транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия (тыс.км), Lки = 8,946 (тыс. км.); Износ комплектующего (детали, узла, агрегата) (Ики) - 8,05 %. |
|
||||
Администратор_
|
komissar может Вы перепутали методики. Вернее не ту выбрали изначально. |
|
||||
komissar
Автор темы |
Сейчас перепроверил... Износ ТС - МР 13-го года... Узлы - 432-е... Все правильно...Никогда особо не вникал в это. Считает, ну и пусть себе считает... Разница была с досудебками - думал, что у них неправильный расчет износа... Сейчас вот на новой машине заинтересовало огромное несоответствие износа в досудебке и в моей экспертизе... Теперь буду на этот момент обращать пристальное внимание. Этот файл ПС сохраню без изменений. Может со временем придет понимание в чем глюк: во мне или программе (( |
|
||||
Администратор_
|
komissar читайте документы. Цитата из МР Минюста 2013: "... период времени, с даты выпуска (после капитального ремонта), до момен-та, на который определяется износ, лет, с точностью до 0,1". Чувствуете разницу: в МР округление до 0.1, в ЕМ до целых лет. Мы конечно не такие специалисты как Вы, но по нашему мнению не стоит смешивать в одну кучу две совершенно разные методики, которые предназначены в общем-то для разных целей. ЕМ для ОСАГО и страховых, МР2013 для судебных разбирательств. Но это наше личное мнение и оно может быть в корне неправильным. |
|
||||
komissar
Автор темы |
Я читаю.... И не "смешиваю в кучу"... УТС по МР-13... Износ узлов - по 432... Теперь внимательно посмотрите на мои посты выше: ПС по МР-13 дал 0,3 года А ПС по 432 дал ГОД, а должен был дать НОЛЬ... Чувствуете разницу? |
|
||||
komissar
Автор темы |
ПыСы: Это в одной и той же экспертизе... ТС выпуска 1 января 15г.... ДТП 11 мая.... |
|
||||
Александр В.
|
komissar а дата начала эксплуатации какая стоит? МЮ считает от даты выпуска, ЕМ от даты начала эксплуатации, сам по началу встрял так, не заметил что по разным методам ПС подхватывает разные даты |
Страницы: 1 2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...