Общие вопросы
В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.
Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
Александр В.
|
во чердак рвёт у народа.... борцы за святое дела а на самом деле за свой кусок хлеба которого лишили по причине ненадобности таковых специалистов в таких объемах.... пуканы аж на британский флаг разрывают криками какие нехорошие люди в СК, РСА, МАКаке, а просто время легких денег в автоэспертизе прошло, но вместо того что бы осознать это и менять сферу деятельности на менее комфортную с упорством достойного другого применения пытаются найти лазейки чтоб заработать еще копеечку... а у некоторых типа Черного реально походу кепку сорвало на почве борьбы против СК)))) |
|
||||
Загадка
|
GUNS&ROUSES Мы реалисты и тролли. ))) Владимир часто обращает внимание всех на тонкости или очевидное...Но шоры мешают некоторым внятно видеть или понимать. Я - стебусь )) По поводу вашего изречения о письме в АПРФ. Реально - это глупость туда обращаться с мелким вопросом по обиде на мак. В суд идите за достижением правоты или сразу в верховный суд. Ну либо в прокуратуру пожалуйтесь. А ПРФ тут -то причем? Утверждал то проект другой человек. Я лишь сделал предположение, что жалоба ваша в АПРФ, скорее всего связана с вашим лишением атестации. Просто так на ровном месте вряд ли кому на трезвую голову придет такая мысль. :) |
|
||||
Загадка
|
Александр В. Присоединяюсь к вашему ответу. :) Но частично. Нащет борьбы против СК - это правильно. Надо их бороть. Может ФУ их поборет? |
|
||||
Александр В.
|
Загадка на мой взгляд профессия "эксперт" подразумевает независимость и непредвзятость. эксперт должен бороться только за объективность а не против кого то и чего то.... это один экспердт в суде на вопрос почему он то то и то то посчитал так заявил: ну там же мало получается, чтоб человек хоть что то получил)))) вот такой я старый идеалист, а если вам хочется бороться против СК - то вам к робингудам а не к экспертам |
|
||||
Проходил
|
GUNS&ROUSES, Ну в каком абзаце Загадки Вы увидели "циничное хамство" по отношению к Вам, укажите. В сравнении с "некоторыми персонажами"? Закажите лингвистическую экспертизу, является ли это прямым оскорблением, и в суд. Заодно на решение МАК. А по последнему Вашему спичу экспертиза не нужна, полистайте УК. |
|
||||
Администратор
|
Nicolas Вы прочитали только до пункта 3.7.1 ? Тогда см.п. 3.7.2 В ПС:Комплекс расчет ведется по данному пункту. Об этом уже писалось много и довольно часто. Воспользуйтесь функцией ПОИСКа в верху страницы. |
|
||||
Питерский
|
"не планируется, т.к. апробация много средств стоит"..... Межведомственная аттестационная комиссия имеет все основания отгружать экспертов из реестра по 3.7.1 ЕМ по последнему абзацу, и только по причине, что расчет материалов выполнен например не в системе, AZT, DAT- Eurolack, МАРОМАТ), содержащихся" В ПС Комплекс идет расчет по данным изготовителя лакокрасочных материалов, это не противоречит Единой Методики. Все эти данные есть в открытых источниках, в том числе количество ЛКМ |
|
||||
Александр В.
|
Питерский да тем кто это пишет им по_фигу, главное вонь поднять, а вот ты попроси их акт осмотра составить так как положено.... половина писать даже уже разучилась.... и знать не знает как его надо составлять, но ноет что за это можно пиндюлей получить)))) нытье что материалов мало ПС отсыпает, вы в Сильвердате посчитает малярку, я несколько расчётов сделал и послал эту замечательное ПО в дупло разрабам, все через одно место сделано - собрали все недостатки ПС и Аудатэкс и свалили их в одну кучу))))) начиная от интерфейса и заканчивая выводом результата)))) а малярку по AZT там считает очень хорошо - нормочасы от AZT (меньше чем от производителей) материалы как ПС (по производителям, меньше чем по AZT) странно что СК до сих пор не полюбили денное ПО)))) |
|
||||
Виктор К
|
Чего тут, вилы-лопаты уже взяли? Я поп-корна принес. Александр В., в Датевролаке вообще какая-то мутная схема, точно не по производителю. Создатели усиленно скрывают как они выводили коэффициенты на ЛКМ. |
|
||||
Загадка
|
Виктор К Вряд ли до этого дойдет. Одного опыта - уже достаточно с перекрытием дыхла на сайт. Жаловаться на ЛКМ в мак бесполезно. Равенства и тем более плавать в 10 процентах - не реал. Программ для расчета полно, кто и как там считает - только разрабы знают. Как можно сравнивать Датекс к примеру и Комплекс? Одни по AZT считают (если брать осагопро), а другие берут сикенс, маромат (ну это я так к слову). А те кто данные берет из РСА- там вообще хрень дикая. Нет, не реал. Мак не будет брать ношу с ЛКМами и нахлобучивать за это. Потому что доказать не смогут обратное. Знаем, плавали. |
|
||||
Gottier
|
"на мой взгляд профессия "эксперт" подразумевает независимость и непредвзятость. эксперт должен бороться только за объективность а не против кого то и чего то...." Я когда пришел в эту профессию тоже в это верить пытался, но реалии нынешние далеки от тех иллюзий))) |
|
||||
Владимир
|
https://sochi-adler--krd.sudrf.ru/module... "В период с 13.04.2018 по 17.04.2018, ......, находясь в офисном помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в виде получения оплаты за дачу экспертного заключения, осуществлял строительно-техническую экспертизу в порядке исполнения своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Осознавая, что исследование должно проводится объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всестороннее и в полном объеме, вопреки этому, с целью введения в заблуждение ПРИГОВОРИЛ: ..... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных робот на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства в размере 15% от заработной платы." Реалии уже шагнули далее: "имея прямой умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в виде получения оплаты за дачу экспертного заключения" - следовательно,взяв средства за проведение суд. экспертизы - корысть, личное обогащение)))) Gottier "Я когда пришел в эту профессию тоже в это верить пытался, но реалии нынешние далеки от тех иллюзий)))" - не совсем это точно и опровергается ваше утверждение вышеизложенным приговором суда: "исследование должно проводится объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всестороннее и в полном объеме...". |
|
||||
Александр В.
|
Gottier это ваш выбор, а я данный принцип сохранил, верьте, не верьте, мине срать, главное что я сам перед собой и перед клиентами честен, и срать нравятся им результаты моей работы и или нет, яж не рупь юбилейный и не прости ту ка которая готова на все лишь бы заказчика ублажить)))) не можешь делать свое дело качественно - уйдинах, а так как ша ла ва подзаборная - МАК пи да ра сы, МАК пи да расы, а сам то кто? сори за мой французский, накипело)))) |
|
||||
Gottier
|
Александр В. так я не о себе говорил. Я о реалиях в принципе, о том что многим принцип независимости уже не знаком. |
|
||||
Загадка
|
Реально накипело )))))) Смотри порвет то место, о котором говорил блэкюрист ))) |
|
||||
Nicolas
|
Александр В. Философия РПЦ, нищета общества определит приоритет направления пропаганды Status Quo, но увы истоки забыты, потому что не функциональны. |
|
||||
Александр В.
|
Nicolas, изыди в дупло со своими изречениями))) пиши песни в стиле би2 или арбениной))) ну короче неси дальше свою заумную куй ню)))) Загадка, возьми заруку Nicolas и иди за ним следом)))) |
|
||||
Загадка
|
Воронин!? Дорогу покажешь? |
|
||||
Саид
|
Хорош кусаться и мериться писюнами, это тематический форум. |
|
||||
Александр В.
|
Загадка воспользуйся навигатором |
|
||||
AleksanderNik
|
Похоже тут у многих уже слетела кукуха от недоедания . Вас всех тут пора уже лечить электрическими токами. |
Страницы: 1 2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...