Общие вопросы
В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| Владимир МО
|
Юрист, Вы пишите о корректировке по пробегу ("..Насколько я понимаю это противоречит правилам рынка и здравому смыслу...")- так покажите зависимость стоимости от пробега-голословно можем что угодно говорить, а вот показать...... Юрист по поводу откуда узнал, отвечу классикой: О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. из опыта))))) Если не знаете с кем общаетесь, то скопируйте эл. адрес ника и Вы узнаете с каким экспертом общаетесь - многие здесь на форуме не скрываются)))) И дело в сумме: например выиграть 100 000,00 руб. или 20 000,00 руб. в итоге это не одно и тоже. Про "Так посчитал ПС-Комплекс" - отмазка конечно идиотская тип "это не я, это мащина так посчитала", но не лишена смысла в части решения на поставленный вопрос и исследования. Про "либо посмотрите там, где-нибудь" - чем Вас ответ не устраивает? В случае если у эксперта на допросе отсутствует или бумажный вариант или электронный вариант той или иной методики, в соответствии с которой он делал исследование - попросите его предоставить данную методику (в инете или в бумажном варианте) и показать то что Вы спрашиваете и все в чем проблема?))))) И это не оправдания, а опыт))))), как в роли и эксперта, так и юриста (представителя). Опять же "...данный эксперт допустил очень большое количество ошибок в экспертизе. И не просто ошибок, а грубых нарушений...." - слова заинтересованной стороны-Вы это доказали суду? назначена повторная экспертиза? если нет, то Вы просто поливаете грязью эксперта. Будет решение выложите ссылку почитаем. А протокол судебного заседания можете отправить по эл. адресу: bvu1@mail.ru |
|||
|
||||
| Андрей Лазарев
|
Во-первых, вы видимо не совсем понимаете суть корректировки, она состоит в том, чтобы привести цену объекта-аналога, чем то отличающегося от объекта оценки, к цене объекта оценки, компенсируя имеющиеся различия. Есть объект оценки с пробегом 150 и два аналога пробегом 100 тысяч и 200. При прочих равных какой из них лучше? У которого 100 тысяч пробег. А у которого 200 - хуже. Если бы у аналога с пробегом 100 тысяч был бы пробег 150 он бы стоил дешевле. И если бы у аналога с пробегом 200 был пробег 150 - он бы стоил дороже. Это на пальцах. В оценочной реальности не совсем так, но смысл я думаю понятен. Во-вторых, расчеты чего вам нужны? Корректировок? Владимир МО в целом прав, эксперт не обязан таскать с собой ворох бумажек или перепечатывать полный текст той же ЕМ или МЮ (хотя некоторые так делают). Но если он указал вам методику, по которой рассчитал корректировку, и там формула есть и по ней все сходится, то все в порядке. Кроме того, эксперт может назначить корректировку экспертно. |
|||
|
||||
| Юрист
|
Я действительно не являюсь экспертом и вполне возможно не понимаю суть корректировок. Но я не понимаю зачем они нужны в принципе. Что такое средняя цена? На рынке есть несколько аналогичных автомобилей (идентичное состояние, комплектация, год выпуска), различен только пробег. Но насколько я понимаю каждая цена аналога уже выставлена с учетом всех этих показателей. Почему бы не совершить простое арифметическое действие и не посчитать среднее арифметическое??? Разве это не соответствует пункту 6.1 Единой методики? И сюда я обратился именно за разъяснениями по тем вопросам, которые у меня вызывали смущение. |
|||
|
||||
| Юрист
|
Поправка: сюда я обратился по тем вопросам, которые у меня вызывали СОМНЕНИЕ!!! | |||
|
||||
| Виктор К
|
Юрист, понимаете, кроме пробега, который в целом является весьма условным показателем, т.к. практически на каждом старом, и тем более праворульном ТС, он несколько раз скручен, есть и другие параметры, не всегда можно найти аналоги с таким-же двигателем, или в объявлении продают ТС с комплектом дисков, или тс конструктор/распил, а аналог нет. Этих ньюансов может быть множество, и не зная на что сделаны корректировки, не имея на руках рассматриваемых аналогов мы вам ничего пояснить не можем. | |||
|
||||
| Андрей Лазарев
|
Вот именно, что цена аналога уже с учетом всех этих показателей (какой пробег, участие в ДТП, уровень комплектации, распил или нет, зимняя резина и т.д. и т.п.)! Оценщику нужно привести цену аналога к цене объекта оценки. Курите соответствующую литературу. | |||
|
||||
| Владимир МО
|
Юрист "Проблема в том, что данный эксперт допустил очень большое количество ошибок в экспертизе. И не просто ошибок, а грубых нарушений...." "....сюда я обратился по тем вопросам, которые у меня вызывали СОМНЕНИЕ!!!" Толи грубейшие нарушения,толи сомнения... Прям как в песне: Был обычный серый питерский вечер Я пошел бродить в дурном настроении Только вижу я - идет мне навстречу То ли девочка, а то ли виденье... Можно сделать вывод: Юрист слишком увлекся речевыми фигурами геперболой,гротеском.... Эксперт даже и если и сделал ошибку в расчете свр, то это не особо повлияло на стоимость ремонта, т.к. возможно досудебку в суд истец предоставил на грани тотала. А про стоимость аналога (рын. или среднюю) это Юрист тоже самое что и зачем нужно делать в соответствии со ст.131 и ст.132 ГПК РФ, когда можно наверное придти в суд и сказать: я хочу вот такую сумму)))) Пробег, пробег, а показать зависимость стоимости от пробега никто не может))) |
|||
Страницы: 1 2
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...