| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Общие вопросы

В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Re: Судебка!!! Первый раз такое вижу!!! 02.02.2017г. 11:58 
эксперт-техник
и еще главой 59 ГК
 Re: Судебка!!! Первый раз такое вижу!!! 02.02.2017г. 13:20 
Александр В.
эксперт-техник
мне кажется вам надо в битве экстрасенсов поучаствовать, думаю там вы далеко пойдёте....
откуда вывод о том, что "СК в суде такой вопрос не ставит значит она признает замену деталей и просит определить остаточную стоимость"
вы видели все вопросы которые заданы судом автору темы? или вы к такому выводу пришли из того кусочка что он написал? это раз...
во вторых этот вопрос мог родиться в суде исходя из заключения которое приложили к исковому где какой-нибудь горе-специалист на голубом глазу всё заляпанное краской поставил в замену включая допустим капот и передние крылья.... это два....
и где я писал про ЕМ? это три....
если вы про критерии замены так они не только в ЕМ указаны и не ими даже придуманы, а скопированы с тех же РД и МЮ.....
  02.02.2017г. 13:30 
Денис
Да уж! Вот ведь что делает обучение оценщика по программе эксперта-техника.
Прям как в детстве: с чешуёй но не рыба, с крыльями но не птица, с п... но не баба.
И кто это?
  02.02.2017г. 14:07 
СКИФ
Коллеги, не стоит удивляться и недоумевать.
Ведь уважаемый _эксперт-техник_ практикует в Краснодаре.
А это ещё та ж... В Краснодаре в судах откровенная лажа - в порядке вещей...
 Re: Судебка!!! Первый раз такое вижу!!! 02.02.2017г. 14:07 
Александр В.
Денис
БАБАКА!!!! угадал?
 Re: Судебка!!! Первый раз такое вижу!!! 02.02.2017г. 14:10 
Александр В.
СКИФ
вы всех на карандаше держите? эксперт-техник-генерал ФСб по атотранспортным вопросам))))
 Re: Судебка!!! Первый раз такое вижу!!! 02.02.2017г. 23:40 
СКИФ
Ни кого я не держу "на карандаше". И не генерал. Это не к чему. Ну подумайте сами, экспертов-техников чуть больше 6 000, оценщиков - по-более, но, всё-таки, общее число специалистов нашего профиля довольно мало.
Расшифровать ник в такой ситуации не проблема. Вы же все, как минимум, или в Реестрах, или в СРО "засвечены", в соцсетях шаритесь...
 Re: Судебка!!! Первый раз такое вижу!!! 03.02.2017г. 18:43 
Андрей 48
эксперт-техник
Андрей 48.
Если вы написали "что не могу определить какие воздействия необходимы для приведения деталей в состояние пригодное для реализации" суд или заинтересованная сторона может усомнится в вашей компетенции как судебного эксперта. В таком случае вы должны обратиться в суд с ходатайством о предоставлении ТС на осмотр и провести исследование деталей.
Если вы не справляетесь вам необходимо было изначально подать Сообщение о невозможности дать заключение.

Да я и не знаю краска там или нет, написано неизвестным веществом- краска, клей, или кислота я не знаю, кроме не цветных фоток у меня нет ничего, ТС продано о чем мне сообщил лизингодатель, как определить ремонтные воздействия для удаления неизвестно чего???
  03.02.2017г. 18:49 
Андрей 48

Я работаю первый год, так что сильно не пинайте, до этого трудился и на разборке, и в сервисе, и мастером приемщиком. Потому и спрашиваю, в технической части для меня особых вопросов нет, а вот по поводу общения с судами и т.д. я считаю что лучше спросить у профессионалов чем вые...
  13.02.2017г. 12:10 
алекс
тогда считайте по акту осмотра, то что не можете посчитать, пишите НПВУ, в этом нет ничего страшного, если это действительно так и Вами расписано, я за 12 лет работы не такие вопросы от НАШЕГО правосудия Видел)) причем ответ на которые никак не повлияет на исход дела: Двое едут по кольцу в попутном направлении, один из водителей не учел боковой интервал, ДТП, вопрос: "Кто из водителей маневрировал перед столкновением?")))

 Страницы:  1 2

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...