В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 05:32
Владимир	На авто уронили бутылку с балкона, виновник есть, ущерб есть. До марта 2018 был и оценщиком и экспертом техником. В последующем квал экзамен на оценку движимого имущества не сдал. Могу ли я считать ущерб авто при не страховых случаях ?

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 10:12
Колокольцев Владимир Александрович	Не можете товарищ Владимир

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 16:24
Никита	В рамках 135 ФЗ не можете

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 18:10
rusnn	Если считаете, что заключение специалиста, коим Вы, кмк, являетесь, не устроит стороны для выяснения отношений и при невыяснении -для подачи в суд, то нет.

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 20:42

МО

Владимир, а Вы не задумывались: вообще Ваша услуга нужна ли (по оценке или экспертизе ущерба вне ОСАГО)? Т.к. досудебка ничем не регулируется (если только 779 ГК РФ не привести) и если Вы не оценщик (или не имеете диплома по суд. автотехнике), то Ваша услуга (заключение, экспертное заключение и т.д.) не более чем бумажка от слесаря (заказ наряд сто) и зачем платить не дооценщику (с дипломом) за мифическое доказательство....И даже по случаю, указанному в Вашем 1 посте, участковый делает запрос в сто и в отказном указывает стоимость из заказ-наряда и для претензии и для суда это достаточное доказательство (ну или если кому не нравится - суд. экспертиза). А по Вашему вопросу "могу сделать экспертизу" - можете.... rusnn, очень много в материалах дел (в суде) вижу что не очень-то необходимы все эти "заключения специалистов" для 132 ГПК РФ....да и вообще все это (заключения специалистов) высасывание из пальца, если это не 135 ФЗ-отчет-оценщик, 40 ФЗ-нтэ-эт, ГК РФ-ГПК РФ-73 ФЗ- акт экспертного исследования - название по диплому.....

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 21:54

Александр В.

rusnn, МО уж прям напали, отыграл гормон? естественно учуйсковому нужна бамага, возбуждаться или нет по поводу членовредительства антамобильки, и естебственно он может сам запросить СТО "скока стоить чинить", тока оно ему филолетово.... а так он, учуйсковый, прикроется бамагой от независимого специалиста что ремонт стоить столько-то и отседова можно рулить... Владимир поэтому "заключение специалиста о результатах исследования" вполне рулит, главное не забыть что ЕМ и ОСАГО тут не приделах, методика МЮ форева....))))

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:04

АлПо

Круто когда не сдавший квалы оценщик (МО) говорит следующее: "и если Вы не оценщик (или не имеете диплома по суд. автотехнике), то Ваша услуга (заключение, экспертное заключение и т.д.) не более чем бумажка от слесаря (заказ наряд сто) и зачем платить не дооценщику (с дипломом) за мифическое доказательство".....По мнению МО, наверное, судья упадет ниц перед отчетом оценщика или актом экспертного исследования (хорошо не половым) специалиста с дипломом по суд. экспертизе )))))))) А если он (МО) пишет что все - равно судебка...то какая суду разница что там стороны принесли: заказ-наряд, акт/экспертное заключение, великий отчет об оценке (кто-то их по ущербам делает еще мне интересно?)...Топикстартеру - ну почитайте Вы тот же апр...там обсуждалось сто раз уже...а тут уже в тысячный.....

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:08
МО	Александр В., как коллеге со стажем вопрос: а вообще обязательно ли нужны оценщик, эт, "недоделанный" (с дипломом) оценщик, эт (их отчеты, заключения и т.д.) для участкового, других видов претензий, 132 ГПК РФ?

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:19
МО	АлПо, так об этом и речь что для суда (67,132 ГПК РФ) без разницы что истец принесет....и поэтому вопрос автора какой-то непонятный (как специалиста)....по 779 ГК РФ договор информационных услуг и клиент выбирает форму ответа....

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:20

Александр В.

МО естественно нет, но участковому и т.д. и т.п. (дознаватель, следователь) нафик не впало заморачиваться с этими делами, ему интересней вообще отшить "терпилу" и не портить статистику, поэтому: "Вали друг сердешный к экспертам, хай тебя обсчитають" Это точно так же как допустим для подачи гражданского иска в суде одного физика к другому по ДТП нафиг не нужна досудебная экстрептиза, достаточно наряд/заказа от СТО для обоснования суммы иска... а дальше великий судёбный экстрепт разберётся чё по чём... тока судебному экстрепьту тоже нужно с чем то работать, и если антамобилька починена, акта и фото от "независимого" нет то работать несчем.... а на нет и судьи нет))))

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:21
МО	АлПо "не сдавший" и "не сдававший" - это не одно и тоже))))

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:21
Александр В.	Владимир проще принести участковому то что он просит чем бодаться с ним по юридическим и процессуальным моментам)))) быстрее будет))))

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:27
АлПо	МО: ага-ага...одно не понятно почему такие вопросы всплывают каждый месяц...на апре вроде успокоились...наверное такие "експерты" лишь бы в справочник какой-нить поглядеть...поискать инфу тяжеловато...."не сдавший" и "не сдававший" - это не одно и тоже))))

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:28
АлПо	МО - пардон тогда....это значит я как дурак сдавал))))а вопрос....зачем? Но вы думаю в представительство правильно ушли )))))) Тоже наверное до поры

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:33

МО

Александр В. добавляю: и "терпила" обращается к автору темы, который не поймет: может он или не может делать экспертизу - вот в чем вопрос))) дальше участковый выносит отказной - "терпила" идет в суд с "заключением специалиста" автора и ответчик (умный "гад") разрушает данное заключение -выносится определение о недопустимом доказательстве-судебный эксперт не может данное заключение (акт осмотра) использовать (тс отремонтировано) - нпв - отказ в иске...дальше "терпила" обращается к автору "заключения специалиста" с иском о взыскании по ЗоЗПП всего и всех....после проигранного процесса автор видит списанную сумму по ил со счета и возможно находит ответ на вопрос "Могу сделать экспертизу?"))))))

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:36

АлПо

В судах кстати эта тема (про досудебные исследования) странно что все еще жива...встречалось такое - сторона притаскивает заказ-наряд/договор по ремонту авто/мебели/квартиры (после залива, например)...а судья по старинке юристу - "а принесите мне еще заключение/отчет/акт", юрист - "так вот документы - взыскиваем фактические расходы"...Судья - "ну принесите....пожалуйста ))))))"...Приучили вот в свое время кое-где к отчетам/экспертизам...но это думаю местечково...Так что толковый юрист/адвокат/представитель - вот что рулит!!!!!!

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:51
МО	АлПо, дело не в справочнике или делать исследование - все должно быть в соответствии с законодательством..... А насчет оценки: какое качество у местных оценщиков было до квалов, такое и осталось, а в связи с еще больше затягиванием гаек для оценщиков, не думаю что Вам будет интересно за 5-ти рублевый отчет о свр после кляузы клиента отчитываться перед дисц. СРО или в новой структуре в Минэк.

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 22:55
МО	АлПо "это значит я как дурак сдавал))))а вопрос....зачем?" - "Так что толковый юрист/адвокат/представитель - вот что рулит!!!!!!"

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 23:15

АлПо

Теперь нужно разобраться что значит "в соответствии с законодательством"...Какой же НПА регулирует досудебные исследования, например по ущербам (залив, авто испортили или еще там чего) если это конечно специально не оговорено в некоторых случаях, например: ОСАГО - ФЗ40, ФЗ-135 - оспаривание кадастровой стоимости, стоимость залога в ипотеке...Как "терпиле" "в соответствии с законодательством" доказать величину убытка? Кто может/не может это сделать...Наверное нужно начать хотя бы со своего договора с клиентом...А то договор на оценку, выдаем экспертное заключение, выполняет специалист с высшим, а услуга нужна в банк для ипотеки....Ну это я больше читающим пишу....

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 23:36
МО	АлПо "...Как "терпиле" "в соответствии с законодательством" доказать величину убытка? Кто может/не может это сделать..." - Вы пишите о "терпиле", а здесь (на разных площадках) чуть ли не каждый день даже оценщики, эт не понимают что они могут или не могут))))

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 23:46

МО

На аппрайзере Блинов в свое время вывешивал табличку как, что и когда считаем (свр дтп) или в судексе табличка по экспертам (по различным процессам)...так и в данном случае сделать табличку-напоминалку: 135 ФЗ - отчет (оценщик); 40 ФЗ - экспертное заключение (эт); все остальное процессуально (досудебка) не регулируется; заказ-наряд/договор/сметы/чеки. Распечатал-положил на полочку-пришел клиент-задал вопрос-посмотрел в табличку-выдал ответ (могу, не могу (но хочу денег-в принципе могу)-заключил договор-выдал документ.

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 04.09.2018г. 23:58

АлПо

Вооот...осталось всем вопрошающим такую табличку найти (есть ведь на форумах инфа, МО дал направление), или самими составить посидев денек другой за НПА...ну либо может попросить составить у кого-нить...может МО согласиться или еще кто-то...ну и может стоит и свои договора на услуги с клиентом посмотреть...а то потом возникает такое - сделал заключение, клиент проиграл в суде и предъявляют по ЗоЗПП...Это я опять вопрошающим пишу если чего....

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 05.09.2018г. 01:10
Дмитрий!	Помнится такая табличка впервые появилась за авторством Питерова Андрея. Если кому интересно, можете поискать. К слову сказать, у Питерова можно много всего почитать для развития общего кругозора. В целом тема о компетенции специалиста, эксперта, э-т и оценщика стала порядком надоедать... Все уже сотню раз сказано-пересказано.

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 05.09.2018г. 08:15
rusnn	Всё это здорова - таблички, только кто ж блюсти их будет, если за их исполнение светит вероятность вылета из реестра. Пришла судебка с заключением специалиста по осаго. Всё один к одному - эксп. заключение, кроме названия. Не заморачиваясь с трасологией - всё поставлено под под замену. Для повода начать процесс и назначить судебку вполне себе достаточно. А далее - как вырулит.

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 05.09.2018г. 08:18
rusnn	А тема действительно избита.

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 05.09.2018г. 10:53

Пистолерос

Ух ты как тут весело! )) Старые качели. А что если так? ЕТКС Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (утвержден постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37) Специалист по автотехнической экспертизе (эксперт-автотехник) Должностные обязанности. Осуществляет проведение автотехнической экспертизы, используя фактические данные о техническом состоянии транспортных средств, механизме дорожно-транспортного происшествия, дорожной обстановке и действиях участников движения, а также об обстоятельствах, способствовавших возникновению дорожно-транспортного прошествия. В процессе осуществления экспертизы проводит исследование технического состояния транспортных средств с целью установления фактических изменений (повреждений) отдельных деталей, узлов, агрегатов, систем и дополнительного оборудования, причин их вызвавших в результате дорожно-транспортного происшествия или посторонних внешних воздействий (попадания различных предметов, атмосферных явлений и т.п.)...

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 05.09.2018г. 12:27
Игорь	Кстати, в законе об оценке есть отдельная статья, о том, когда применение этого закона обязательно. В основном это сделки с госимуществом, ипотека (в случае возникновения споров), бракоразводные процессы. Оценки ущерба от ПДТЛ и т.п. там нет. Оценщики могут вздохнуть свободно, еще одна гора с плеч)))

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 05.09.2018г. 12:50
Веталь	Пистолерос какая интересная бумага... +1

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 05.09.2018г. 12:53
Веталь	А вообще смотрю сейчас с оценщиками прям беда. СК после ДТП два месяца бейцы крутила по поврежденному домовладению, а потом разззз... и по претензии до копейки выплатили даже с учетом стоимости отчета. Такое впечатление что у них некому сделать было.

Re: Не страховой случай, я эксперт техник, но не оценщик. Могу сделать экспертизу? 05.09.2018г. 13:18
Виктор К	Интересно, такие темы так и будут раз в месяц подниматься?

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...