Общие вопросы
В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.
| Добавить Сообщение | Сменить тему |
|
||||
| Роман
|
Добрый день. Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос, кто должен подписать выполненное экспертное заключение? Прошу обратить внимание на то, что слова независимой нету. Варианты ответов: судебный эксперт, эксперт, эксперт-техник, эксперт-оценщик, сотрудник организации в которой на руководящей должности работает эксперт-техник, любое лицо по доверенности. | |||
|
||||
| Николай
|
Судя по названию , этот документ составляет эксперт. Эксперт это лицо назначенное судом, следствием, дознанием и т.п, либо сотрудник экспертной организации, который по занимаемой должности является экспертом. Процессуальный документ называется "Заключение эксперта". В любом случае подписывает тот, кому поручено проведение экспертизы. В случае если эксперт по должности, то он подписывает, а руководитель утверждает. Как то так. |
|||
|
||||
| МО
|
Роман, Вам необходимо обратится к тем лицам, которые скидывали Вам контрольное задание)))) Ответ: любое лицо с улицы)))))) Купили диплом, а что дальше делать? Не видать Вам Вашей фамилии в 10-ке счастливчиков в следующем протоколе)))))) |
|||
|
||||
| МО
|
Николай, покупателям дипломов бес толку объяснять-все равно на 4-5 круг сдачи пойдут)))) | |||
|
||||
| Роман
Автор темы |
Мо, извини конечно но почему то тебя хочется сравнить с гнидой. Ты гнида родилась и сразу всё знала? | |||
|
||||
| МО
|
Роман, в инете только недалекие умом могут оскорблять)))) Предыдущий воспрошавший по вопросам контрольного задания хоть легенду придумывал, а у Вас как-то с фантазией ограниченно)))) Все у Вас будет хорошо: после 5 раза сдачи попадете в реестр и начнете "стричь капусту"))))) |
|||
|
||||
| ZaNo3a
|
Роман. Это вопрос из контрольного задания, которое Вам выдали в МАКе? Как рекомендания - почитайте Положение ЦБ РФ №433-П. Там где-то написано об этом. ---------- И второе - не надо злиться и оскорблять других. Своей головой надо думать, а не попрошайничать. |
|||
|
||||
| Алес
|
Мдя...вроде речь должна идти о "независимой технической экспертизе", но в вопросе слово "независимой" почему-то исчезло и встает вопрос - это шибка в вопросе или ты заблудился и речь идет о какой-то иной экспертизе? Ни то, ни другое...именно так сказано в документе, на который выше указал Заноза. Обычные дела...Смело читайте Положение ЦБ РФ №433-П, там есть буквальный ответ) |
|||
|
||||
| Роман
Автор темы |
Положение то я читал, так конкретно написано про Независимую экспертизу. А в вопросе слова независимая нету. Вот поэтому не могу понять где узнать правильный ответ. | |||
|
||||
| Алес
|
Положение ЦБ РФ №433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2014 г. N 433-П ............. 10. Экспертное заключение подписывается собственноручно экспертом-техником, непосредственно выполнявшим экспертизу. Экспертное заключение, подготовленное экспертной организацией, подписывается собственноручно экспертом-техником, непосредственно выполнявшим экспертизу, утверждается руководителем этой организации и удостоверяется ее печатью. |
|||
|
||||
| Роман
Автор темы |
Спасибо, в обсуждении рождается истина. А есть разница в просто экспертном заключении и в экспертном заключении независимой экспертизы? | |||
|
||||
| Алес
|
В данном случае нет | |||
|
||||
| ZaNo3a
|
...экспертное заключение независимой экспертизы... ..мдя...(no comments) Роман. А в какой документе вы искали ответ со словами "...так конкретно написано про Независимую экспертизу..." |
|||
|
||||
| Роман
Автор темы |
......а в какой документе ... ... мдя... |
|||
|
||||
| МО
|
Роман, не ерничайте...вопросы из нпа - просто надо их читать (не так много их)....если уж что не понятно, то народ на форуме пояснит (хоть и "приколит" немного) |
|||
|
||||
| ZaNo3a
|
Роман. Всякое бывает, ошибся. Судя по ответу, - вам не более 10 лет... ------- Ну да ладно... "не суди, да не судим будешь" МАК Вам судья... |
|||
|
||||
| Хоттабыч
|
Вопрос из разряда "узиборных" - подавляющее большинство экспертных заключений оформляются через экспертные ОРГАНИЗАЦИИ, где необходимы ПЕЧАТЬ + ДВЕ подписи (эксперт-техник + руководитель). В вопросе опять какая-то муть про "судебных экспертов", "рыбаков", "вахтеров" ... | |||
|
||||
| ZaNo3a
|
Хоттабыч Ну тут ничего удивительного. Вот недавно клиент притащил экспертное заключение подписанное оценщиком и судебным экспертом. Так сказать два в одном. Вопрос - занафига это? Прикол в том, что платить придется, а наказать жалобой в мак - некого. А вы говорите...рыбаки, вахтеры... |
|||
|
||||
| ZaNo3a
|
Там писец - посчитано по среднему рынку всё. | |||
|
||||
| Александр В.
|
ZaNo3a а шо, послать подальше не варик? это же не экспертное заключение, не соответствует НПА, значит в мусорку его |
|||
|
||||
| Алес
|
ZaNo3a ...Прикол в том, что платить придется, а наказать жалобой в мак - некого. Ну, какое-то время можете отмораживаться... Типа "В силу статьи 56. ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами», сошлитесь на Пленумы ВС непомнюномер, их несколько было и несколько раз указывалось, что если ОСАГО то обязательно Э/Т, Э/З и нии_ет. Потом всё равно платить придется, но время выиграете, ибо истец притащил ненадлежащее доказательство, которое не может быть положено в основу решения суда) Обычные дела) РС "...наказать жалобой в мак - некого" Абыдно, да?))) |
|||
|
||||
| ZaNo3a
|
Алес Обидно :( Не варик. Иначе штрафы. |
|||
|
||||
| Alexeymichalych
|
ZaNo3a , "Вот недавно клиент притащил экспертное заключение подписанное оценщиком и судебным экспертом. Так сказать два в одном. Вопрос - занафига это?" Как вариант подлезть под полис ответственности оценщика. |
|||
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...