В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 09:43

Счастье чесноковое

Есть на расчете автомобиль, есть фотографии повреждений , но не полные , то есть наружка, один доп.осмотр и всё. По ходовой и рулевой только акт из сервиса. Автомобиль в данное время на ремонте, полностью менять запчасти не собираются, что то отремонтируют, что то с разбора возьмут. Вопрос такой: Рассчитывать то как этот винегрет? всё что под замену на замену? указывать новые запчасти ? или считать так, как это сейчас производит сервис с наставления клиента? на руках будет заказ наряд. с таким не сталкивался. И вот ещё, всё это дело с физиком, он подписал мои акты, но в них еще нет ничего по ходовой и рулевой. На дефектовке он присутствовал , при нем всё разбирали и даже видео сняли как разбирали и диагностировали в его присутствии.

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 10:47
Василий Петрович	а я бы отказался от такой экспертизы. ну на хрен такие опусы

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 12:32
Независимость	А на фото и видео видно деформацию ходовой и рулевой и являются ли эти повреждения в результате этого ДТП? Если нет. то пойдёте в след за Василием Петровичем.

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 12:46
Василий Петрович	так я потому и говорю- на фиг надо. у меня 100-150 фото к каждой экспертизе

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 13:18
List	Здравствуйте, ВП! Вы решили вопрос с МАК?

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 13:26
Спящий	List .. смирился наверно с неизбежным.

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 13:33
Спящий	...100-150 фото в каждой...Зачем так много? (Если КГ - вопросов нет). Щастье щесноковое. А это в рамках ОСАГО, КАСКО или? салат по ОСАГО: п. 3.6.6. ЕМ интересен будет Вам, это в части использования цен на запчасти бывших в употреблении (разбор другими словами). Но экспертиза мутная и сложная.

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 13:46
Счастье чесноковое Автор темы	Спящий, у виновника ОСАГО то нет, он ещё и бухой был (ну точнее была, девочка там 20 лет пьяненькая чудила) , но в ГК РФ статья 937 п.2 гласит , что в рамках ОСАГО я должен это делать. В МАК то никто не подаст , кроме вас конечно, но вам я и экспертизу не покажу =D

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 13:49
Счастье чесноковое Автор темы	Там вообще всё странно , в плане того , что физическое лицо(отец виновницы) хозяин авто, написал расписку , что обязуется оплатить расходы согласно экспертному заключению . Так вообще законно?

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 13:57
Счастье чесноковое Автор темы	Фото с допа https://drive.google.com/open?id=1rWuy2n...

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 14:16
Михалыч	Ну, по этим фото хорошо видно, что рычаг сложился и рулевая тяга дугой согнута. Если это "не совсем ОСАГО", то может Вам руководствоваться п.4.5.5. методики МЮ ?

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 14:40
Виктор К	Кроме того, что сказал Михалыч, обращаем еще внимание на положение колеса на фотографиях. Чудес обычно не бывает.

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 15:17
Счастье чесноковое Автор темы	Михалыч, спасибо рассмотрю как вариант. Виктор К , можно про колесо по подробнее , я что то не понял?

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 15:32
Василий Петрович	List, конечно решил. приостановили на 6 месяцев. а я взял у коллеги документы и работаю под ними. как этого лишат, другого найду =)))) 10.000 в месяц ему плачу и всё ровно =)

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 15:41
Александр В.	мда, совсем не дорого корочка щас стоит, значит мало выгоняют, надо интенсивнее, чтоб хоть цена приличная была за экспертно-техническую проституцию

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 15:43
Независимость	ВП, а после 6 месяцев что делать будете?

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 15:51
Experto888	ВП - интересный выход из ситуации)))

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 16:00
Независимость	Александр В., я не вдавался в стоимость, сколько она сейчас стоит, но сравнивая количество аттестованных в МАК, не понимаю, кого они аттестовывают. Но судя по тем двум баранам, которые появились у нас в последнее время, то начинаешь призадумываться, или купили или на аттестации они были одними из лучших.

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 16:04
Александр В.	Независимость я к тому что "взял у коллеги документы и работаю под ними. как этого лишат, другого найду =)))) 10.000 в месяц ему плачу и всё ровно" всего то делов.....можно самому вообще не заморачиваться....

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 16:09
Независимость	Я тут недавно общался с директором фирмы, которые работают с СК. Вот в такие фирмы очередь из новобранцев.

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 16:18
Виктор К	Счастье чесноковое, правое колесо смещено назад, хорошо видно.

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 17:04
Aleksander1	"Там вообще всё странно , в плане того , что физическое лицо(отец виновницы) хозяин авто, написал расписку , что обязуется оплатить расходы согласно экспертному заключению" Конечно он на все будет согласен, потому что если дойдет до суда, то по 12.8 ч2 коап, он тоже может распрощаться с правами на 2 года.

Re: Вопрос по экспертному заключению 13.12.2017г. 22:48
Владимир МО	Вот здесь бы и пригодился Загадка-по вопросу работы эт ВП (Ивана).....

Re: Вопрос по экспертному заключению 14.12.2017г. 09:20
Счастье чесноковое Автор темы	Виктор К , понял, спасибо.

Re: Вопрос по экспертному заключению 14.12.2017г. 09:44
Спящий	Владимир МО. Загадка ничем бы не помог и не решил бы ничего. ВП, как он тут нам расписывает, типа нашел лоха, под его документами и работает... Басни б он не пел. Возьмут за опу заказчика, тот сдаст кто делал и где заказывал, распросят очевидцев - и ВП будет чаится на скамье за решеткой вместе с теми, кто вот так просто отдал свои документы третьему лицу...

Re: Вопрос по экспертному заключению 14.12.2017г. 11:17

Александр В.

Спящий есть другой опасный момент: "те, кто вот так просто отдал свои документы третьему лицу" могут и не знать об этом..... я уже сталкивался с такими вариантами, когда под чужие доки лепят кривые заключения и пихают их и в СК а потом и в суд..... а типа "исполнитель" ни сном ни духом, реквизиты на заключении от организации где он "типа работает", даже если пришлют повестку из суда то придёт она на адрес этой организации, там её просто выбросят.... я лично опасаюсь такой ситуации, копии доков нарыть не большая проблема, они прикладываются к заключению.... только не рассказывайте мне что это мошенничество, а то я будто этого не понимаю, но для тех кто "типа бьёт машины", раскрывает подушки, "дорабатывает" машины молотком или тупо пишет в замену детали которые вообще не повреждены - +/- статья - пофиг.....

Re: Вопрос по экспертному заключению 14.12.2017г. 12:05

Спящий

Александр В. Даже не буду вам об этом говорить )) Кстати, то, что вы написали - это в принципе некая уловка для ухода от наказания мак. Мое мнение - надо по любому подвести черту над такими э-т (при необходимости аннулировать). Тем самым мак пресечет на некоторое время действия мошенников. А реальному э-т спокойно заняться вопросом по сбору доков и открытия УД МВД и восстанавливаться. Ну а если моська в пушку будет, посидит отдохнет несколько месяцев. А Маку переаттестацию сделать платной по стоимости равносильной получения корочки на 506ч. (как она там называется то...). Думаю вряд ли кто захочет добровольно отдавать свои документы 3му лицу бесплатно или за некую плату. Цена восстановления дорогая будет. А еще комиссию создать для суда над суд.экспертами (творят что непопадя). ...капец я размечтался... Пойду погуляю...

Re: Вопрос по экспертному заключению 14.12.2017г. 12:12
Владимир МО	Спящий, эка Вас снегом прибило)))) А переаттестацию в МАКе действительно надо сделать платную....

Re: Вопрос по экспертному заключению 14.12.2017г. 12:26
Александр В.	вот зарекался же вступать в дискуссии со всякими спящими, загадками, разгадками и т.д. что ник что ответ - тупизм я ему про то что чужие доки могут просто в тёмную использовать а он мне что надо лишать таких аккредитации и платно по новой восстанавливать.... звиздец... чи лыжи не едут, чи хто то усрался....

Re: Вопрос по экспертному заключению 14.12.2017г. 13:24

Счастье чесноковое Автор темы

Если СК бы выполняли свою работу, как должны это делать, то мошенников, лжеэкспертов и других не было бы, сошли на ноль сразу. Нормальный осмотр провести не могут, ДТП без без уголовно наказуемых признаков. Они должны оформлять, свои службы аваркомов сделать, это в их интересах, платить как есть, а не выкручиваться уловками, все проблемы они породили сами. А как известно на каждую хитрую Ж , есть своя хитрая Ж. Правильно было бы производить осмотр с технически грамотными людьми, а не с теми кто стойку кузова со стойкой амортизатора путает. И у экспертов-техников должно быть так же, либо знать самому, либо привлекать специалистов технически грамотных для нормального описания и фиксации повреждений. А так бардак был, есть и будет. Не верю я в светлое будущее для нашей необъятной. напоследок спрошу, могла ли эта вмятина от травмата появиться ? (круглая с лева) https://drive.google.com/drive/folders/1...

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...