| Программы | Экспертиза | Общие вопросы | Поиск сообщений |

Общие вопросы

В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Добавить Сообщение | Сменить тему

 Нужен совет 04.11.2017г. 13:54 
Алексей
Уважаемые коллеги нужен ваш совет. Ситуация в следующем: Устроился я в начале года в контору по совместительству по трудовому договору где белая зарплата маленькая остальная оплата черная. Произвел я около 200 экспертных заключений пересчитывал ущерб тс по актам осмотра из страховых компаний. В начале контора платила мне зп исправно. Есть информация что по моим экспертизам контора выиграла много судебных дел, на приличную сумму около 800000 руб. Но в течении полугода зп она стала мне платить маленькую. Директор кормит каждую неделю завтраками говорит полная зп мне выплатят на следующей недели и так каждый раз но денег нет. Обратиться в суд я не могу так как в трудовом договоре указана маленькая сумма. Обратиться к бандитам опасно, отдай им половину, и как бы меня за это самого не посадили. Могу ли я написать письмо в РСА или в страховые и сказать что в тех экспертизах за которые мне не оплатили были допущены технические ошибки или подпись не моя и что они не действительны что бы страховые подали на мою кантору в суд и наказали мою контору в случае если контора меня кинет????? И чем мне это грозит???? Что делать не знаю.
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 14:52 
Aleksander1
Элементарно Ватсон ничего химичить не надо, просто отозвать свои заключения из судов, в которых рассматриваются дела, по причине нарушения договора.
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 15:17 
Алексей

Автор темы
Aleksander1 а как это сделать?
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 15:22 
Алексей

Автор темы
Я даже не знаю в каких судах мои заключения кантора региональная скорее всего суды в Москве а я из провинции
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 15:24 
Алексей

Автор темы
Знаю только что в Арбитражных
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 15:34 
Александр В.
Aleksander1
"просто отозвать свои заключения из судов" +1 к Алексею, это как? нарушение какого договора? каким место это трогает суд где рассматривается спор по СВР?

Алексей
"сказать что в тех экспертизах за которые мне не оплатили были допущены технические ошибки" - могут и из реестра турнуть, "или подпись не моя и что они не действительны" - если подпись ваша вообще можно головняк нажить за клевету.... да и РСА не отслеживает где какие заключения проходят, это не реально, и вы сами написали что "Я даже не знаю в каких судах мои заключения"

так что как говорил Бродач: Понять, простить и забИть, кроме официалки нифига вы не сможете отбить, а её я так понимаю вам платили исправно....
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 16:02 
Алексей

Автор темы
Что я за пырял? Кроме бандитов вариантов нет???
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 16:21 
Aleksander1
По прошедшим судам точно не знаю, а по тем что находятся в производстве знаю точно, что можно написать заявление и отозвать свои заключения. Доказывать и убеждать никого не буду, не нравится-поступайте по своему.
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 16:43 
Алексей
Aleksander1 спасибо за идею попробую. Я залез на сайт арбитража нашел там несколько дел!=)
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 18:25 
Дмитрий Ж
Aleksander1 вот вы советуете не подумав, экспертизы эти не эксперта (он лицо наемное), а организации где он работал, ему исследование поручил провести руководитель (он тоже лицо наемное). Принадлежат организации, где эксперт по договору работал, почитайте кому принадлежит результат трудовой деятельности.
"Могу ли я написать письмо в РСА или в страховые и сказать что:
в тех экспертизах за которые мне не оплатили были допущены технические ошибки - ничего не изменит, судебку назначат и все дела, кроме того техническая ошибка на выводы не влияет
или подпись не моя - последствия этого выше описали
что они не действительны - это не вам решать а суду, и никто муравьиной возней не будет заниматься, назначат судебку
что бы страховые подали на мою кантору в суд и наказали мою контору в случае если контора меня кинет - человек-паук, спаси меня, накажи злодея, только за что?
И чем мне это грозит - физическим способом воздействия, репутацией кляузника и никудышнего эксперта которого кинули
Человек работает на черную зарплату, кидает гос-во, не желая платить налоги. Оказавшись в роли кинутого бежит за советом...Работать честно - вот что делать.
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 18:57 
Александр В.
Дмитрий Ж
по последнему пункту согласен, но это идилия, в нашей профессии как правило такое очень редко случается.....
сколько бы не рвали жопу рукамиводители "за налоги" 99% платит в чёрную, так что тут без выйгрыша))))

Алексей
"Я залез на сайт арбитража нашел там несколько дел" - очень интересно, у нас арбитраж назначает конкретному эксперту а не просто тупо организации, таким образом и отследить можно....хотя если досудебки то тогда понятно...


"чем мне это грозит - физическим способом воздействия, репутацией кляузника и никудышнего эксперта которого кинули" это наиболее реальный вариант развития ситуации, мы как правило все под этим ходим, запачкать семь секунд, отмыться - устанешь пыль глотать, причем по поводу и без повода.... были твари которые рассказывали что они со мной договорились и все вопросы порешали, только вот мне это вообще не интересно, мне и так работы хватает, тьфу-тьфу-тьфу.....
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 21:52 
Aleksander1
Ну конечно же это он виноват, сам уговорил что бы ему зарплату в темную платили, что бы пенсию не получать и что бы то кидало налоги не платило. Знаю как вся эта ассистанская шушера работает, так там вобще одни сплошные нарушения во всем. Осматривают у них вобще кто непопадя за 20 копеек, написал бы, допустим, что автомобиль мною не осматривался, работодатель обязался получить и приложить, согласно п 1.3 ЕМ, письменные согласия потерпевшего и страховщика, чего не сделал и об этом не уведомил, на этом основании прошу отозвать выполненные мною экспертные заключения. Ну или еще как нибудь, но в стойло бы их по закону поставил, хрена бы лысого они у меня получили, а не заключения.
 Re: Нужен совет 04.11.2017г. 22:25 
Алексей
Ребят я честный эксперт все делаю по действующим методикам по этому и суды все выигрышные я понимаю что страховые компании имели цель как можно выплату занизить и мой работодатель этим воспользовался в чем моя вина??? ну так сложилась что в моем городе работодатели не платят белую зп полностью куда не устройся на работу везде белая минимум все остальное черный нал Я понимаю что профессия ЭТ и бизнес в этом направлении скоро угаснет и мне все равно пусть исключат меня из реестра буду трасологией заниматься или эксп качества ремонта или на север поеду электриком на вахту ну как наказать мошенников которые меня кидают за все мои старания хз
 Re: Нужен совет 05.11.2017г. 00:24 
Андрей
Как можно с такими грамматическими ошибками нормальную экспертизу сделать???
 Re: Нужен совет 05.11.2017г. 00:45 
Алексей
Андрей ты мои экспертизы не видел сдесь не о граматике расговор
 Re: Нужен совет 05.11.2017г. 10:56 
rusnn
Алексей - идите в суд. От криминала можете потом всю оставшуюся отмываться. Получите то, что получите. Все мы здесь далеко не всё получаем. Даже по исполнительным листам. Берегите нервы, время и здоровье.Ничто не восполняется.
 Re: Нужен совет 05.11.2017г. 14:07 
Алексей
Спасибо за совет
 Re: Нужен совет 05.11.2017г. 14:08 
Михаил
Понять и простить.

отзывая заключения ты в первую очередь кидаешь камень в свой огород, при этом директор конторы еще и к тебе может предъвиться за плохую работы.
суд - наш гуманный - взыщешь в рамках договора...

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...