| Программы
| Экспертиза
| Общие вопросы
| Поиск сообщений
|
В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.
 |
Чисто поржать |
10.08.2017г. 11:24 |
|
Веталь
|
Вот коллеги на тему "честных, афилированных" при СК коллег. ДТП, тройник, видеозапись с камер наблюдения магазина на перекрестке где произошло ДТП. Пострадавшая в машине виновника госпитализирована, ребенок в одной из машин потерпевших, госпитализирован. На видеозаписи, на светофоре, "красный" и это не считая знака "стоп" и того что перекресток не равнозначных дорог, и помеха с права при любых раскладах. Виновник не пытался даже тормозить и просто пролетел на "красный", но МЕГА ЭКСПЕРТ-ТРАСОЛОГ СК дал заключение - ДТП фальсифицировано!!!! ХЗ как так, аж интересно будет его послушать, вызвать думаю нужно по любому ))). Ваши предположения, сам не особо силен в трасологии и автотехнике. |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 11:26 |
|
Веталь
Автор темы
|
P.S. летел на "красный" который не только что включился и он заканчивал маневр, а там по записи видно что горит секунд 30 не меньше. |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 11:44 |
|
Независимость
|
Веталь, я уже давно этому не удивляюсь. У меня сейчас есть материал похожий. Есть запись видеорегистратора, фото с места ДТП. Эксперт СК машину осмотрел, а терпиле пришёл отказ с формулировкой - повреждения не относятся к этому ДТП. Сослались на заключение трассолога. Само заключение не дают. И это далеко не первый раз. И трассолог судя по всему один и тот же, что и до этого давал такие заключения. Машины никогда не осматривает. Всё делает по фото. Жду когда его взгреют или рыло набьют. Жаль, что 90-е прошли. |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 11:54 |
|
Андрей 48
|
У меня товарищ/коллега рассказывал на днях, тоже самое, там еще веселее Ниссан Джук и троллейбус. Ответ страховой: по результатам трасологии повреждения не могли быть получены в данном ДТП. На городском новостном портале весь город три дня это видео наблюдал, съемка аж с трех камер) |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 11:58 |
|
Веталь
Автор темы
|
Хотя после "пьяного", погибшего под колесами шестилетнего ребенка, хрена ли удивляться нашей хрени по машинам... И заключениям "трасолога", если судмедэксперт такую ересь безнаказанно делает. |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 12:04 |
|
Веталь
Автор темы
|
И вчера по радио баяли, ГИБДДшник остановил пьяного судью, от освидетельствования тот отказался, ГИБДДшника уволили, потому как оказалось - судья попал перед эти в мелкое ДТП, во второй машине, молодые люди,группой лиц (не иначе как по предварительному сговору) выскочили из этой самой машины и ЗАЛИЛИ судье, в глотку видимо, бутылку водки, а этот сотрудник, сволочь такая в положение не вошел! Во как бывает, а тут траса несчастная. |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 13:26 |
|
Tonix
|
Гаишника уволили бы в любом случае. Согласно КОАП перед освидетельствованием выписывается протокол отстранения. А согласно административному регламенту, на пьяных судей, прокуратуру и депутатов он максимум рапорт может написать. В Рассеюшке такие законы.
|
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 13:34 |
|
Ales
|
так о том и речь, что судья спрятал служебное удостоверение под коврик и заявил, что он безработный.
В общем, там похоже нашла коса на камень. То бишь честные и неподкупные менты напоролись на такого же судью. Дело ясное, что дело темное. |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 13:49 |
|
Tonix
|
Если он федеральный судья, то у них в ксиве роспись Путина у всех. Как можно такую роспись под коврик прятать. Разве что из стеснительности, не хотел, что бы они все ему КУ там делали |
 |
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 13:56 |
|
Ales
|
вот...если до ВВП дойдет, присядет стеснительный федеральный судья, как миленький) А менту медальку дадут. За отвагу. |
 |
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 14:00 |
|
Александр В.
|
Веталь
а какие могут быть предположения? информации 0, одни эмоции... |
 |
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 14:02 |
|
Александр В.
|
Ales
ага, дадут, посмертно.... |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 14:30 |
|
Виктор К
|
Что-бы поржать надо знать вводную на трассу у трасолога со стороны СК. Без нее поржать не получится, т.к. автор ссылается на запись, которой у трасолога скорее всего не было :) |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 15:08 |
|
rusnn
|
Веталь - ну ты же далеко не... 1 год в этом бизнесе.... Что хочется услышать от коллег?? |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 16:37 |
|
Веталь
Автор темы
|
Ну теоретические предположения. Вводная: т/с ВАЗ 2112 двигаясь на запрещающий сигнал сфетофора, по второстепенной дороге выехал на перекресток в результате чего т/с Киа Рио совершило с ним столкновение в результате которого съехало в кювет предварительно развернув ВАЗ на 180 градусов в результате чего в него вьехал Опель Корса.
В определении указано всё это, но трасер посчитал что замут. В результате звонка в СК началось судорожное метание, не запланированный секс у приемщика документов с последующим просмотром видео. Куча извинений и т.п. Но сцуко виноваты страшные автоюристы и продажные эксперты. Достала безолаберность. |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 16:40 |
|
Веталь
Автор темы
|
P.S. диск забыли прикрепить. Но вопрос в другом, как он делал трасу не имея схемы, объяснений и из фотоматериалов только поврежденные т/с без осмотра машины виновника. Контакта между поврежденными т/с НЕ БЫЛО. |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 17:17 |
|
Константин
|
Виктор К, а как связано наличие видео у трасолога и его заключение? Типа если нет видео, то можно по реальному ДТП давать отказную трасологию? |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 17:22 |
|
rusnn
|
Самое ху.. положение. Но это тема юристов/адвокатов - сам имею, но точно говорю-процессуалная тема.. |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 19:21 |
|
Виктор К
|
Веталь, а хрен его знает как проводят. Что одни, что вторые. Самый распространенный ответ на трассу обычно "невозможно определить". Продажные эксперты таки не миф ни с одной из сторон, где-то СК давят, где-то клиенты. Сам знаешь-же. Нет тут ни добра ни справедливости и в ближайшее время не будет.
Константин, вы видимо свидетель всех ДТП в своем городе, что точно знаете было оно или не было? Трассу так-то заказывают когда сомневаются. И вам пример, ДТП Зил 131 - Лада Калина что-ли, впрочем не суть. Повреждения Калины - как от столкновения со столбом. Пятен контакта нет, повреждений Зила нет, в объяснительной написано, что Зил при движении задним ходом врезался в Калину. Фото с места ДТП так-же нет. И схемы нет. Варианты произошедшего и действий, господа трасологи. |
 |
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 19:27 |
|
Александр В.
|
Константин
кто сказал что ДТП реальное пока этому нет объективных доказательств? я не говорю за этот конкретный случай, просто слегка подбешивает, все эксперты СК - продажные женщины, мы сначала дадим им минимум информации, лучше даже машину вообще не покажем, а потом начнем по капельке выдавать дополнительную информация (если дело идёт не в нашу пользу)? или вокруг все белые и пушистые а про левые ДТП придумали СК чтоб денег сэкономить?
просто не надо впадать в крайности, предоставь все возможные и имеющиеся у тебя доказательства и вот если их не приняли или неправильно трактовали вот тогда вперед в суд!
а то и в суде даже - назначили экспертизу - в определении предоставить автомобиль на осмотр - истец: автомобиль продан (отремонтирован, сгорел, инопланетяне спиз..украли) получает отказ по судебке - вот те нате, а машинка то вот она, а вы не осмотрели, а меня обманули, а судебщик куплен ск и т.д. говнo....
и самое главное что истцу за то что откровенно брешет в суде вот вообще ничего не будет, а жаль.... |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 22:53 |
|
Константин
|
Ну насколько я понимаю ситуацию - не предоставлять доп информацию - это прерогатива юристов. Они как раз и пользуются такими историями как у ТС. Подают заявление в СК без имеющихся фоток, минимум объяснений обстоятельств ДТП в заявлении на выплату. И потом надеются на отказ страховой по трасологии. Если отказ есть, то вперед иск, на судебку уже прилагают все имеющиеся материалы и потом рубят штрафы и неустойки в двойном размере. Лично я не вижу в этом ничего криминального. Сугубо мое мнение - если с наличием доп материалов дается положительная трасология, значит и в их отсутствие эксперт не имеет никакого права давать другой ответ (максимум - невозможно определить). |
|
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 22:59 |
|
Дмитрий!
|
Да. Только за НПВ никто не заплатит.
Что тут скажешь, СК сами виноваты в этой порочной практике.
|
 |
Re: Чисто поржать |
10.08.2017г. 23:30 |
|
Александр В.
|
Дмитрий!
+1 даже вероятностные не особо кому нужны а НПВ и подавно не нужно никому, ни СК, ни суду, по нашей специальности такие выводы могут позволить себе только гос. эксперты, которые на окладе сидят... |
|
Re: Чисто поржать |
11.08.2017г. 12:30 |
|
Первый
|
Шапито |
|
Re: Чисто поржать |
21.08.2017г. 14:26 |
|
Варяг
|
Ну, я думаю в каждой области, краю и городе есть такие вот мошенники, которым жизнь трактует приспосабливаться. В принципе, при нынешнем политическом и экономическом раскладе это "нормально" и тут ни чего не поделаешь. Что можно сделать? К примеру, создать ветку и там выкладывать фамилии таких "экспертов" и город где они ваяют. На будущее. И с каждым их "обмороком" добавлять звёздочки в трей. СК делают так, целыми списками из "токсичных" районов "токсичных" экспертов :) Это было бы прикольно. Мало ли кому то пригодится, попало дело на экспертизу, посмотрел список шарлатанов и уже знаешь с кем имеешь дело |
|
Re: Чисто поржать |
21.08.2017г. 15:12 |
|
Веталь
Автор темы
|
Варяг боюсь что туда попадут как раз таки первыми, те эксперты которые нормально работают, ибо СК если не в их пользу, то по определению жульман. ИМХО. |
|
Re: Чисто поржать |
21.08.2017г. 16:51 |
|
александр
|
Александр В.тогда поясните следующее?
А что мешает судебному эксперту назначить официальный осмотр ТС (через суд) с уведомлением всех сторон?
Если у эксперта очень мало информации, зачем он тогда дает конкретный ответ в заключении (а не пишет НПВ)?
Нет ему проше срубить бабла, а потом отбрехиваться мол все это и не очень влияет на процесс исследования, главное теория в книжках 1980г)))))))). |
Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...
