В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Audatex или ПС Комплекс 16.03.2017г. 14:49
Максим	Что лучше Audatex или ПС Комплекс? Плюсы и минусы?

Re: Audatex или ПС Комплекс 16.03.2017г. 14:55
Питерский	Ищи поиском. Уже обсуждали тут десять раз.

Re: Audatex или ПС Комплекс 16.03.2017г. 17:01
СКИФ	Только вместе.

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 08:08
Администратор	Владимир МО мы прочитали все Ваши посты и сделали выводы. Все свои проблемные места мы знаем. Удаляются Ваши посты, т.к. они содержат открытую рекламу сторонних продуктов. Здесь обсуждаем работу с ПС:Комплекс или проблемы профессионального характера. Ваша настойчивость вызывает сожаление. Не хочется Вас банить и блокировать.

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 09:32

СКИФ

Видимо, кто-то хочет получить клон Аудатекса за малые деньги. Поймите, ценность Аудатекса в справочниках, а ценность ПС-Комплекса в чисто прикладном статусе интерфейса и базового модуля, максимально приспособленных для наших специфических российских условий. Создать что-то более гибкое и удобное уже никому не удастся. СильверДат, я лично, серьёзно даже не рассматриваю, он уж очень перегружен и заточен конкретно на СТОА. В нём много такого, что требует развёрнутых специфических пояснений в судах. Да и терминология там не очень... Судьи и адвокаты просто не въезжают в особенности калькуляций Сильвера, приходится экспертам по судам заниматься "ликбезом". То же можно сказать и про Автобазу. Зачем для экспертизы и оценки лишние заморочки, рассчитанные на облегчение расчёта заработной платы работников СТОА? ПС-Комплекс - инструмент в руках оценщика/эксперта. Я уже говорил, что не ПО определяет качество нашей работы. Паркер в руках обезьяны не научит её азбуке и письменности. ПС-К на данный момент идеален в плане формирования Отчётов/Заключений, даже на основании своих справочников. И не забывайте, что даже Аудатекс не даёт гарантии точности совпадения кат.номеров по VIN-коду, квалифицированный оценщик/эксперт всегда перепроверяет данные справочников, что ПС-К, что Ауды, что Сильвера...

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 09:38

Владимир МО

Рекламы нет никакой-это необходимость в работе, т.к. Вы не успеваете за прогрессом-вот что вызывает сожаление и недоумение Вашего невидения вопросов. Никто не говорит что ПС-отстой и т.д. - просто необходимо развиваться))) В какой ветке не копни-везде идет сравнение ПС и др. ПО.... и не в пользу ПС, если только по изменению данных))) Если бы с Вас действительно спрашивали по каждому косячному каталожнику и предъявляли претензии-Вы бы сами забанились))) Некрасиво пользоваться преимуществом и искажать посты форумчан.

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 09:45
Владимир МО	По поводу рекламы: Про СильверДат пишу потому что интересная программа и в работе она мне удобна (хотя использую только 3 месяц), а про Аудатекс не пишу т.к. не интересна прога, хотя и использовал целый год. ПС пользуюсь 8 лет (не принимайте что эта реклама про ПС и не режьте пост))))

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 09:56

Владимир МО

СКИФ все верно "ПС-К на данный момент идеален в плане формирования Отчётов/Заключений", но остальное надо совершенствовать....а Админы совершают поступки не достойные, даже позорные: режут посты, удаляют посты,"Не хочется Вас банить и блокировать". Уважаемые Админы это рынок и давайте уважать друг друга: если Вы не можете что либо сделать, то просто об этом и надо говорить, а не совершать идиотские поступки.

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 10:06

Администратор

Владимир МО есть много сторонних сайтов где Вам могут помочь и обсудить Ваши проблемы. Это наш сайт и наша конференция, поэтому правила здесь устанавливаем мы, т.е. модерируем. Вам уже написали, что все сказанное здесь Вами нам известно. Проблемы исправляются, мы пытаемся, к сожалению, не так быстро. Не сравнивайте мировые концерны и наш скромный коллектив. На фоне их возможностей и бюджетов мы считаем, что выглядим достойно. Еще раз повторимся: не нравится здесь ищите счастье на стороне, но не засоряйте конференцию.

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 10:27

СКИФ

Коллеги, волей судьбы знаю разработчиков ПС-К ещё с девяностых, когда они ещё в НАМИ работали, со времён созданной ими "AUTOExpert". Поверьте мне, таким малым коллективом (я бы сказал, в двойном одиночестве), в условиях, можно сказать, откровенного противодействия со стороны маститых и денежных конкурентов, создать достойное ПО - задача, как тогда казалось, невыполнимая. А сейчас у разработчиков осталась только одна беда: пока производители ТС не сподобились работать с ними напрямую, приходится общаться с дилерами, вот откуда задержки по обновлению Справочников. Владимир МО, Вы что, подспудно вынуждаете Админа использовать Справочники от производителя ТС, нелегально "тиснутые" в сети или срисованные из мануалов без разрешения правообладателя?

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 11:49

Владимир МО

Ну раз у нас обсуждение как заявлено выше и по теме, то СКИФ Вы утверждаете что Аудатекс подспудно использует Справочники от производителя ТС, нелегально "тиснутые" в сети или срисованные из мануалов без разрешения правообладателя? Если Админы не могут, а у других есть? Ну и тогда поддержу автора "Что лучше Audatex или ПС Комплекс? Плюсы и минусы?" Только хотелось бы получить более развернутый ответ))))

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 11:54
Владимир МО	Админ проблемы не мои, а Ваши - эксперты/оценщики уже давно умеют по 2-3 проги)))) "Это наш сайт и наша конференция..." - это наша корова и мы ее доим))))) "но не засоряйте конференцию"- Вы даже не смогли ответить по теме "Что лучше Audatex или ПС Комплекс? Плюсы и минусы?", а только пререкаетесь)))

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 11:57

Александр В.

как в комедиклабе: кто круче мёд или малина? Владимир МО "Про СильверДат пишу потому что интересная программа и в работе она мне удобна (хотя использую только 3 месяц), а про Аудатекс не пишу т.к. не интересна прога, хотя и использовал целый год. ПС пользуюсь 8 лет" т.е. как минимум 8-1-0,25=6,75лет вы туфту заказчикам тулили? вы конечно можете сказать что как настоящий пионер перепроверяли все номера деталей (что в общем то надо делать и в аудатэксе и в сильвере) а нормативы от столба тулили? я вот уже 10 лет пользуюсь обоими, +/- каждой уже 100 раз писал повторять не буду, и как указал СКИФ нужны они обе и работать с ними надо в паре....

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 13:18

Владимир МО

Александр В. "ПС-К на данный момент идеален в плане формирования Отчётов/Заключений" именно в плане формирования)))) А чтоб не было туфты приходиться по нескольку раз проверять, думаю не надо это всем рассказывать и так все очевидно.... Вопрос в другом Админы просто бояться действительного обсуждения "+" и "-" Пс по сравнению с другими прогами. Вот это и вызывает негатив. Свои промахи необходимо признавать, а не прятаться за выражениями: "Это наш сайт и наша конференция..."

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 14:11

Виктор К

СКИФ, не заметил в Сильвердате в плане функционала каких-то особенностей для станции. Функционально это тот-же Аудатекс, только с немного другим заполнением и взглядом в профиль. Владимир МО, любой программный комплекс это всего-лишь инструмент. Я к примеру УАЗики, прицепы и прочий эксклюзив считаю в экселе с книжкой наперевес. Где-то удобнее Сильвердат, где-то ПС, где-то Аудатекс, где-то Автобаза. В идеальном срезе нужно иметь все доступные программы.

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 14:34
Владимир МО	Виктор К здесь не обсуждение "это всего-лишь инструмент" - из темы "не я а это мащина" Здесь обсуждение Что лучше Audatex или ПС Комплекс? Плюсы и минусы?, а не то что какая-то прога является инструментом, таким же как например гаечный ключ и т.д. "В идеальном срезе нужно иметь все доступные программы.", так и об чем? Админы прям обидчивые "Это наш сайт и наша конференция"))))

Re: Audatex или ПС Комплекс 17.03.2017г. 21:47
Алекс	Появится ли ПС отдельно стоимость материала в идеале по каждой детали, AZT.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...