В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Судебка не по ЕМ 06.02.2017г. 10:53

Стас

Подскажите,может кто сталкивался, ситуация такая: ДТП июнь 15 г.,лимит ОСАГО 120 т.р., Страховая подает иск к виновнику на взыскание разницы стоимости вост.ремонта Каско-ОСАГО. Разница составила 46 т.р.(166-120). Назначили судебку, так вот судебный эксперт посчитал по непонятным ценам, которых нет в справ.РСА на дату ДТП, хотя в закл.эксперта указал, что цены взяты в РСА на дату ДТП. Судья говорит, что верит судебнику, т.к. тот дает подписку по 307. По моей экспертизе, если брать цены на детали по РСА , то за лимит 120 не выходит. Как быть?

Re: Судебка не по ЕМ 06.02.2017г. 11:11
Виктор К	Пригласить СЭ в суд и попросить пояснить, почему он такой раздолбай, использует один и тот-же шаблон и для МЮ и для ЕМ. Еще можно открыть при нем сайт, пробить пару его каталожников и напомнить, что он несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Re: Судебка не по ЕМ 06.02.2017г. 11:38
Независимость	Согласен с Виктор К. Пробивал на разную дату ДТП и выяснил, что СЭ считал по справочникам с разницей в год, а не дату ДТП. На суде он мычал и блеял. Попробуй так же.

Re: Судебка не по ЕМ 07.02.2017г. 10:12
Стас Автор темы	Вообщем итог такой: судья вынесла решение по суд.экспертизе не взирая на возражения представителя ответчика, и отклонив ходатайство о вызове эксперта для пояснений.

Re: Судебка не по ЕМ 13.02.2017г. 11:47
алекс	Стас!! к суду нужно готовиться)) В порядке ГПК РФ, чтобы ходатайство о вызове эксперта удовлетворили, Вам нужно было принести скрины со справочников РСА, на дату ДТП по оригинальным номерам з/ч.,СУДЬЕ обосновать, что есть различия м/у заключением и ценами справочников, что по ЕМ ЦБ РФ от 19.09.2014г. не допустимо, а там уже либо на доп. уйти или повторную назначить!!

Re: Судебка не по ЕМ 13.02.2017г. 11:49
алекс	раз так получилось, значит представитель ответчика не тянет такие процессы!!!

Re: Судебка не по ЕМ 15.02.2017г. 10:07
Стас Автор темы	Представитель ответчика работает не первый год в этой сфере, и он не просто по доверке, он адвокат со стажем, были и скрины предоставлены и мое эксп.закл., но все это перекрылось - подпиской по 307. и все! Единственное пояснение судьи "у меня сроки горят-обжалуете"!

Re: Судебка не по ЕМ 21.02.2017г. 09:51
Ларютин	Обжаловать и все.

Re: Судебка не по ЕМ 07.03.2017г. 14:40
rusnn	Тема юристов - к экспертизе отношения не имеет.Просто тактический ход. Судья пояснила.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...