В этой конференции обсуждаются общие вопросы связанные с автомобильной темой.

Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 31.10.2014г. 04:46

Андрей

Ситуация. Давно уже работаю по оценке, а сейчас уже по экспертизе ДТП. Беру за экспертизу от 2 до 5 тр. Потом люди с моей экспертизой идут к адвокатам, те штампуют исковые, идут в суд. И за эти услуги берут 10-15 тр. Иногда бывает что звонят ко мне прямо с заседания суда, судья уточняет вопросы. Отвечаю. Может думаю самому взять на себя представительство потерпевшего в суде, и брать деньги и за экспертизу и за "адвокатские" услуги. Кто работает по такой схеме? какие "камни" и проблемы могут возникнуть?

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 31.10.2014г. 08:16
Александр С.	Если сможете потом доказать, что вы не заинтересованы в конечном результате экспертизы, то будет хорошо. Так работают многие, открывают две фирмы, экспертные услуги и юридические, сам как эксперт делает экспертизы, девочка (кто-то из родственников) сотрудник юр.фирмы, представитель в суде.

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 31.10.2014г. 08:56
Саид Казань	Александр С., Всё правильно, конфликта интересов быть не должно.

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 31.10.2014г. 11:22
Дмитрий	Либо два Ип-шника, оба и юристы, и эксперты - сегодня я считаю, ты представитель, завтра ты считаешь - я представитель. Все при делах.

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 31.10.2014г. 12:24
Александр С.	У Андрея как я понял вопрос про и эксперта и юриста в одном лице, что бы прибыль и от независимой и от юр услуг в один корман. Кода будут двое ИП работать, (если они не близкие родственники), рано или поздно начнутся разногласия. И вернется все к нынешней ситуации. Уже проверено на практике))), деньги меняют людей....

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 31.10.2014г. 13:09

Дмитрий

Вообще если дело касается суда - там расклад такой. Участник процесса не может участвовать в другой роли. Т.е. судья в прошлом заседании не станет адвокатом в следующем, только судьей. Прокурор не станет экспертом, только прокурором. Если точно знаете, что идете на судебку (при условии что вас как оценщика не привлекли в качестве специалиста, только ваш отчет выступает в роли док-ва недоплаты) - думаю получится. Судья конечно по своему усмотрению может трактовать. Ведь представитель СК тоже приходит защищать "свое" заключение, у кого-то есть сомнение что оценщик от СК "не заинтересован"?

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 02.11.2014г. 20:19

serg

Вопрос конечно интересный. Я арендую кабинет с двумя юристами. Ребята в своей отрасли грамотные. Периодически подкидываем друг другу работу. Работаем в основном в тандеме уже лет 6-7. Они за свою берут деньги, я за свою. Правда свою работу надо делать качественно и тогда будет все в шоколаде. Андрей, а ты не пробовал свой труд немного больше ценить. Если твои расчеты соответствуют всем требованиям законодательства, раньше 361 постановление, а сейчас ЕМ, то там работы не мало. Я имею в виду анализ рынка сервисных услуг, стоимости запасных частей. И все это по нескольким хозяйствующим субъектам, у меня по 5. Лучше себя выше оценивать, чем смотреть кто сколько взял. А работать одному и там и там опасно. Ж... можно на двух стульях порвать. Нравится работа и расценки юриста-иди в юристы. Но не думаю, что ты все нюансы законодательства знаешь. Есть конечно и среди них лошары. Но попадешь на грамотного и матерого-сотрет в порошок и не будет у тебя имиджа и всего остального.

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 04.11.2014г. 12:16

РИФ

Если бы только 10-15 т.р. брали юристы. На защите присутствовал оценщик из Магнитогорска, он сказал, что они за отчеты уже с 2012 года не берут меньше 10-15 т.р., кроме того, в обмен на ген.доверку - с правом получения денежных средств, предлагают клиентам получить у них сумму ущерба сразу. Допиливают у клиента еще представительские -10-15 т.р., в итоге через суд (те суммы которые должны быть присуждены клиенту) возвращают себе сумму ущерба, 50% штрафа от суммы ущерба, неустойку и моральный вред.

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 04.11.2014г. 12:25
РИФ	Что касается представительства. Любой член вашей семьи (супруга и т.д.), не открывая ИП, может оказать юр. услуги. Зарабатывайте на здоровье! Не забудьте только, через год, налоговой поделиться (НДФЛ).

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 04.11.2014г. 12:30
РИФ	Если уже совсем страшно, то можете на работающего (не работающего) супруга открыть ИП (Упрощенка - итого 6% от суммы дохода) ;)

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 05.11.2014г. 04:30

Андрей Автор темы

Поднять цены можно, но конкуренция большая. Есть у нас эксперты которые за 500 рублей делают экспертизу с ущербом под 1 млн рублей и калькуляцию составляют днями, непонятно как они зарабатывают. О стоимости экспертизы в 10-15 тысяч рублей можно только мечтать :) Возможности отправлять знакомого или родственника на суд нету. Вопрос так и стоит - могу ли я на суде быть представителем со своей экспертизой ?

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 05.11.2014г. 12:51
SERG	Александр С уже ответил на этот вопрос. Если вы по своей экспертизе будете представителем в суде, то вы автоматически становитесь заинтересованным лицом в результате экспертизы, что в свою очередь противоречит закону

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 05.11.2014г. 17:55
Александр С.	Андрей "...Вопрос так и стоит - могу ли я на суде быть представителем со своей экспертизой ?" Андрей попробуйте, сделать экспертизу, и выступите в роли представителя в суде, а потом отпишитесь на форуме, что бы так не делали, если у вас не получится.

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 06.11.2014г. 06:36

Андрей

"Андрей попробуйте, сделать экспертизу, и выступите в роли представителя в суде, а потом отпишитесь на форуме, что бы так не делали, если у вас не получится." Зачем человека подставлять так??? Я сам юрист (корпоративный) и оценщик, у нас 1000% так в регионе не прокатит (советовался со "старшими"), иначе уже давно бы на Порше ездил. Прокатить может только тогда, когда судье пох...й на все, но если сумма большая и придет представитель страховой, то потерпевший останется один в процессе, без представителя или отчет (экспертизу) на удобрения пустят (не в первой так во второй инстанции). В любом случае ничего хорошего не будет. P.S. Пусть адвокаты "откат" гонят за нормальные дела, я например только с 3-мя работаю, которые не тупят (как и они только со мной), а то и при нормальной экспертизе (отчете) с "помощью" тупой головы в суде обгадится можно...

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 06.11.2014г. 11:43
Андрей	Как вариант: сейчас общался с одним из адвокатов, РГС стали выплачивать по претензии молча (сейчас же обязателен претензионный порядок), не доводя до суда + мои услуги оценщика. Не вижу никаких препятствий, чтобы эксперт-техник составил претензию, за 50% стоимости от адвокатских услуг (шаблон прямо в ПС сделать и все!). Так что мой пост выше только для судов.

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 06.11.2014г. 12:07

serg

У нас РГС стал платить по претензии уже месяца два как, но далеко не по всем претензиям и без оплаты услуг эксперта. Клиенты потом специально подают в суды иски на взыскание со СК этих денег. РГСовские объясняют это тем, что из за увеличения с 1.10.14 выплаты до 400000 им увеличили квартальные квоты на выплату. поэтому они в пределах этих квот урегулируют ущербы по претензиям. Кончатся деньги в течении этого квартала-кончатся и урегулирования по претензиям. И так будет в каждом квартале. Так что ситуация не везде одинаковая.

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 06.11.2014г. 12:10
serg	Я работаю в паре с несколькими проверенными юристами. С одним даже делю кабинет. У меня своей работы хватает, что бы у него отнимать претензии. Вот если своей работы мало, то тогда составление претензий как один из выходов из такой ситуации. Но если своей работы мало, то и претензий тоже будет мало. Много за них не возьмешь.

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 07.11.2014г. 06:15
Андрей Автор темы	Ок. спасибо всем ответившим. Форму претензии можете скинуть на ящик? regroup@mail.ru

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 09.11.2014г. 20:21
Елена	Андрей, а Вы мне можете перекинуть форму претензии на ящик? Тоже считаю ущерб по ТС и думала про то, чтобы не отправлять со своими отчетами людей по ОСАГО к юристам в досудебном порядке. Буду очень признательна. Simpa_leno4ka@mail.ru

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 10.11.2014г. 05:25
Андрей Автор темы	Чо то никто не скинул :) Сам наверно составлю

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 10.11.2014г. 08:09
Андрей	У меня нет формы претензии, скинул-бы, я не жадный...

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 17.11.2014г. 17:43

ВАРЯГ

Мальчики и девочки и коллеги, где то я писал в ветке. Вся затея С ЕМ и Законом об ОСАГО и еще кое какими ближайшими изменениями, это лишь для того, что бы убрать лишнее в схеме ПОСТРАДАВШИЙ- СК. Лишние тут господа юрЫсты. Пострадавший - Эксперт (независимый) СК. Все. Какие суды? Досудебное урегулирование. Вот базис на котором созидаться стены нового в ОСАГО или КАСКО. И так и будет. Если вы хотите отсудить с виновника износ или свыше установленного страховой ответственностью сумму, флаг вам в руки и юриста на плечи. Как только СК перестанут тупить, они поймут, какой инструмент им дали в руки. Убрать юристов, повысить ЧКД :-) Аминь

Re: Эксперт-техник может быть представителем потерпевшего в суде ? 04.12.2014г. 18:21

Оксана

Я работаю и экспертом и представителем. Сделала экспертизу -- передала заключение заказчику. Договорные отношения в части экспертизы на этом закончились. Эксперт не может прогнозировать как у него сложаться отношения с заказчиком в будущем: не увидит никогда, станет представителем, а может поженятсяю.. Пти господни неисповедимы. Т.е. на момент изготовления экспертизы независимость соблюдается. Главное, чтобы доверенность и оплата за представительство была позже, чем дата выдачи Заключения. Так работаю 2 года. Тоже надоело давать консультации юристам, которые на этом зарабатывают в разы больше, чем ты сам.

Публикация новых сообщений доступна из программы ПС:Комплекс...